Vad är den falska konsensuseffekten?

Den falska konsensuseffekten involverar en person eller en grupp människor som överskattar hur många andra som håller med om sina synpunkter på specifika ämnen, till exempel politik eller kulturella metoder. En överskattning av hur många som har utfört liknande negativa handlingar eller bedriver negativt beteende utgör också en falsk konsensus. Regelbunden interaktion med dem som håller motsatta eller olika synpunkter kan hjälpa en person eller grupp att undvika att påverkas av falsk konsensus.

Människor eller grupper som påverkas av den falska konsensuseffekten misstar en åsikt eller övertygelse av en minoritet av befolkningen som populär. Fel konsensus kan också leda till att en grupp eller person överskattar hur mycket av en majoritet av befolkningen har en tro och tror att en idé är mer populär än den faktiskt är. Detta kan leda till att en grupp uttrycker sina åsikter offentligt, bara för att hitta en majoritet av befolkningen som inte håller med och reagerar negativt mot gruppen.

När en person eller grupp har en stark önskan att bli omtyckt i ett samhälle, kan de ofta bli offer för falsk konsensuseffekt. Om personen eller gruppen uppfattar att samhället håller fast vid vissa ideal eller godkänner vissa beteenden, kan individen eller gruppen delta i vissa aktiviteter som uppfattas som acceptabla, gör det på extrema sätt. På grund av den falska konsensuseffekten kan en majoritet eller en stor del av befolkningen avvisa eller kränkas av beteendet hos individen eller gruppen, vilket faktiskt får dem att bli gillade mindre än tidigare.

Isolering av en grupp från yttre påverkan leder också till den falska konsensuseffekten. En grupp kan vara geografiskt avstängd från utomstående, bo i ett avlägset område, vilket gör kommunikation med utomstående svårt. Tro på invändningar utanför, såsom allmän misstanke om medier, isolerar också en grupp från yttre påverkan, även om gruppen geografiskt inte är isolerad från omgivande befolkningar. Extrema åsikter som innehas av gruppen uppfattas då falskt att innehas av en större del av den omgivande befolkningen, vilket skulle bekräftas som falskt om gruppen öppet skulle kommunicera med den allmänna befolkningen.

Individer eller grupper som har bedrivit negativa handlingar eller uppvisar negativt beteende kan också påverkas av ett falskt samförstånd. Till exempel kan en person som plockar andra människors fickor motivera sitt beteende genom att tänka att en majoritet av andra människor skulle stjäla från andra om de får möjlighet. En grupp studenter kan engagera sig i riskabelt beteende som att experimentera med olagliga droger, tänka att majoriteten av deras kamrater antingen deltar i samma beteende eller håller med om deras handlingar.