Jak mohu napsat argumentační výzkumný dokument?

Psaní argumentační výzkumné práce zahrnuje prozkoumání tématu, shromáždění a analýzu důkazů, a pak vytvoření pozice k tématu. Říká se tomu argumentační výzkumná práce, protože cílem je vytvořit argument na obranu konkrétní pozice. Klíčem k efektivnímu argumentačnímu výzkumu je formulovat jasné tvrzení teze a sledovat zvukovou logiku.

Argumentativní psaní se liší od narativního a popisného psaní tím, že zaujímá a obhajuje konkrétní postavení, činnost není vyžadována a často není požadována v popisném nebo narativním psaní. Expoziční psaní zahrnuje vytvoření konkrétního postavení a v důsledku toho je často zaměňováno s argumentačním zápisem. Rozdíl mezi výkladovým a argumentačním zápisem je objemem potřebného výzkumu. Expoziční esej je obecně mnohem kratší a vyžaduje výrazně méně výzkumu než argumentační výzkumná studie.

Argumentační výzkumná práce vyžaduje rozsáhlý výzkum, buď přezkoumáním relevantní stávající literatury, nebo sběrem údajů z první ruky prostřednictvím rozhovorů, průzkumů nebo experimentů. Musíte sbírat a analyzovat značné množství výzkumů, abyste porozuměli konkurenčním argumentům a vytvořili vhodné stanovisko k tématu. Empirický výzkum vám pak umožní obhájit své postavení důkazy.

Psaní argumentační výzkumné práce začíná jasným a výstižným úvodním odstavcem, který představuje vaše téma, uvádí váš text do kontextu s aktuálním výzkumem na toto téma, stanoví důležitost tématu a vrcholí prohlášení o jedné větě. Argumentativní výzkumná práce poté pokračuje alespoň třemi odstavci, které tvoří hlavní část článku. Aby byl čtenáři srozumitelný, měl by každý odstavec zvážit jedno vydání přímo podporující prohlášení teze. Kvalita přechodu mezi odstavci také zlepší kvalitu vašeho papíru.

Tělo vaší práce by mělo předložit důkazy na podporu prohlášení práce. Tyto důkazy mohou být neoficiální, logické, faktické nebo statistické. Zaměřujeme se na prezentaci a obranu konkrétního postavení, ale musíte zvážit alternativní hypotézy a jakékoli empirické důkazy, které nepodporují vaše postavení. Je neetické ignorovat nebo bagatelizovat důkazy v rozporu s vaší pozici, a to dobrý polemický papír výzkumu budou diskutovat o alternativních pozic a vysvětlit, proč je pozice užíváte, je lepší než alternativy.

Posledním krokem při psaní argumentační výzkumné práce je závěr, který by měl zopakovat tvrzení a hlavní body vaší práce. Na závěr by neměly být uváděny žádné nové informace. Místo toho by závěr měl zahrnovat syntézu předložených argumentů, přehodnocení toho, proč je dané téma důležité, a případně diskusi o jakémkoli dalším výzkumu, který je v daném tématu potřebný.