V oblasti financí, co je návrat?

Dosah je účetní strategie, která se někdy používá k uplatnění odpočtů daně na konci kalendářního nebo obchodního roku, které se vztahují k výdajům vzniklým dříve v tomto roce. Tento přístup někdy používají společnosti, které jsou založeny jako komanditní společnosti a jsou součástí strategie daňového úkrytu. Přestože je tento typ strategie v mnoha oblastech stále povolen, není již v několika zemích světa považován za přípustný. Je-li stále možnost, dosah je často omezen na použití ve specifických situacích.

V praxi strategie „reachback“ umožňuje oddálit uplatnění určitých odpočtů v jedné čtvrtině, přičemž se předpokládá, že budou uplatněny v jiné čtvrtině. Například podnik se může rozhodnout počkat do čtvrtého čtvrtletí, aby si nárokoval odpočty související s výdaji, které vznikly během prvního čtvrtletí. Toho je dosaženo tím, že se dostaneme zpět k těm dřívějším nevyžádaným odpočtům a aplikujeme je na příjmy a výdaje, které vznikly během tohoto čtvrtého čtvrtletí. V závislosti na finančních okolnostech, které převládaly během posledního čtvrtletí roku, by mohlo vést k výraznému snížení daňového zatížení.

I když existují země, v nichž je používání „reachback“ stále považováno za legální, není neobvyklé, že daňové úřady v těchto zemích zavedou omezení typu a výše těchto výdajů, které mohou vzniknout v jedné části roku a které se použijí v jiné části část. Myšlenkou těchto omezení je, že společnosti, kde sezónnost ovlivňuje celkovou provozní strukturu společnosti, mohou mít stále výhodu z použití daňových odpočtů tam, kde jsou nejužitečnější, a tak pomáhají podniku zůstat v provozu po celý kalendářní rok. Tato omezení zároveň pomáhají minimalizovat možnost zneužívání v podnicích, které nezažívají sezónní výkyvy ve svých příjmech, a je pro ně snazší pracovat po celý rok na stejné úrovni produkce.

Zneužívání je často uváděným důvodem omezení nebo úplného vyloučení zásahu jako legitimní účetní praxe. V závislosti na tom, jak jsou daňové zákony psány, může tento typ strategie fungovat jako široká mezera, která usnadňuje snižování daňového zatížení v celé řadě situací. Z tohoto důvodu více agentur během druhé poloviny 20. století začalo pečlivě zkoumat, jak podniky různých velikostí využívaly dosah a začaly provádět změny v daňových předpisech, které některé z těchto aplikací účinně eliminovaly. Zastánci těchto omezení podporují myšlenku, že tím mohou podniky zabránit v získávání nespravedlivé výhody, pokud jde o placení daní. Odpůrci omezení zpětného rázu někdy pokládají pokusy zmírnit používání této strategie za kontraproduktivní při podpoře růstu podniků.