En finance, qu'est-ce qu'un rejet?
Le Reachback est une stratégie comptable qui est parfois utilisée pour réclamer des déductions fiscales à la fin du calendrier ou de l'année commerciale liée aux dépenses engagées plus tôt dans l'année. Cette approche est parfois employée par des entreprises qui sont établies comme des partenariats limités, ainsi que dans la stratégie d'abri fiscal. Bien qu'il soit encore autorisé dans de nombreux domaines, ce type de stratégie n'est plus considéré comme autorisé dans plusieurs pays du monde. Lorsqu'il est encore une option, le rejet est souvent limité à l'utilisation dans des situations spécifiées.
Dans la pratique, une stratégie de rechange permet de retarder la réclamation de certaines déductions en un quart, avec l'anticipation de les appliquer dans un quart différent. Par exemple, une entreprise peut choisir d'attendre le quatrième trimestre pour réclamer des déductions liées aux dépenses engagées au cours du premier trimestre. Ceci est accompli en revenant à ces déductions non réclamées antérieures et en les appliquant aux revenus et dépenses quiont été générés au cours de ce quatrième trimestre. Selon les circonstances financières qui ont prévalu au cours de ce dernier trimestre de l'année, la réalisation d'un rejet pourrait entraîner une réduction significative de la charge fiscale.
Bien qu'il existe des pays où l'utilisation d'un rejet est toujours considérée comme légale, il n'est pas rare que les agences fiscales de ces pays imposent des limitations au type et le montant de ces dépenses pouvant être engagées dans une partie de l'année et appliquées dans une autre partie. L'idée derrière ces limitations est que les entreprises où la saisonnalité a un impact sur la structure d'exploitation globale de l'entreprise peut toujours avoir l'avantage d'utiliser les déductions fiscales où elles sont les plus utiles, et ainsi aider l'entreprise à rester opérationnel tout au long de l'année civile. Dans le même temps, les limitations aident à minimiser la possibilité d'abus par les entreprises qui ne subissent pas de saisonL Fluctuation dans leurs sources de revenus et trouvez plus facile de fonctionner au même niveau de production toute l'année.
L'abus est souvent la raison citée pour limiter ou interdire complètement le rejet en tant que pratique comptable légitime. Selon la façon dont les lois fiscales sont rédigées, ce type de stratégie peut fonctionner comme une large échappatoire qui facilite la réduction de la charge fiscale dans un large éventail de situations. Pour cette raison, davantage d'agences au cours de la dernière partie du 20e siècle ont commencé à examiner de près la façon dont les entreprises de différentes tailles utilisaient le rejet et ont commencé à mettre en œuvre des modifications des réglementations fiscales qui ont effectivement éliminé certaines de ces applications. Les partisans de ces limitations soutiennent l'idée que cela peut empêcher les entreprises d'obtenir un avantage injuste lorsqu'il s'agit de payer des impôts. Les opposants aux limitations de revers voient parfois les tentatives de modérer l'utilisation de cette stratégie comme étant contre-productive pour encourager la croissancedes entreprises.