Jaká je spirála ticha?

I když je romantické představit si otevřený hrdina stoupající z řad rozzlobeného davu, scénář je nepravděpodobný. Lidé mají tendenci jednat kolektivně, i když jednotlivci ve skupině mají odlišné přesvědčení. Spirála ticha je psychologická a sociologická teorie, která se pokouší vysvětlit, proč lidé často nebudou vyjadřovat názory, které jsou v rozporu s populaálně drženými přesvědčeními.

Teorie spirály ticha předpokládá, že jednotlivec si je správně vědom veřejného mínění a má touhu po přijetí. Zdá se, že úsudek člověka o převládajícím myšlení je do značné míry vrozený. Tento jednotlivec v podstatě ví, jak se ostatní členové skupiny cítí o problému, aniž by se objevil názor. Ti, kteří se cítí jinak, pravděpodobně nevyjadřují své osobní přesvědčení ze strachu, že budou vyloučeni ze skupiny. Ačkoli se na situovi uplatňuje účinek vedlejšího komiseAkce, kde je nutná fyzická reakce, zahrnují obě chování šíření odpovědnosti. Stručně řečeno, jednotlivci je méně pravděpodobné, že hlasem nebo akcí reagují na situaci, kdy jsou ostatní. Příčina této difúze existuje spekulace. Někteří věří, že jednotlivec je méně nucen reagovat, když jsou jiní, kteří jsou schopni to udělat; Jiní věří, že lidé cítí potřebu reagovat stejným způsobem jako ostatní členové skupiny.

Není neobvyklé, že skupiny stanoví konvence, kterým většina členů nesouhlasí. Stejně jako spirála ticha se i teorie pluralistické nevědomosti řeší jednotlivce, kteří pravděpodobně nebudou proti skupině. V této situaci však většina ostatních členů skupiny tajně nesouhlasí s vnímaným názorem. Strach ze sociálního odvety vytváří tichou většinu. Když jsou tyto typy skupin vedenysilnou osobností může dojít k destruktivnímu chování mobů.

Historicky bylo kolektivní chování omezeno na izolované shluky jednotlivců nebo komunit. Jak se však hromadné média vyvíjejí, je však velké množství lidí vystaveno zavedeným veřejným názorům. V těchto případech se zpravodajské zpravodajství často chová jako vůdce náhradní skupiny. Celá populace nyní podléhají tvorbě kolektivního myšlení.

Scénáře, jako je spirála ticha, jsou pravděpodobnější v oblastech se silnými, dobře definovanými zvyky a normami. V těchto oblastech je konformismus často nezbytný, protože skupinové chování zajišťuje úspěšné pokračování zavedeného způsobu života. Pro komunity, kde je podporována individuální a kulturní rozmanitost, je méně potřeba kolektivního vědomí.