Hvad er en implicit omkostning?

Implicerede omkostninger, også kaldet "implicitte omkostninger", henviser til mulighedsomkostningerne, som en virksomhed pådrager sig ved at holde et aktiv til eget brug, snarere end at lade aktivet generere indtægter for virksomheden på markedet. Mulighedsomkostninger eller skjulte omkostninger er begrebet, hvad der kunne have været, når ressourcer fordeles mellem forskellige anvendelser. Konceptet gælder både for enkeltpersoner og virksomheder.

Den nemmeste måde at forstå implicitte omkostninger i en forretningsmæssig kontekst er måske først at tænke på det fra et individuelt perspektiv. En person har normalt et valg med hensyn til, hvordan han skal bruge sin tid. Tag for eksempel en person, der vælger at forlade et betalende job for at gå tilbage i skole på fuld tid. De sande omkostninger ved hans valgte bestræbelse er ikke kun den undervisning, han skal betale. Der er også en implicit omkostning forbundet med mistet mulighed.

I dette eksempel er den studerendes mulighedsomkostninger det beløb, han ville have tjent, hvis han havde fortsat med at arbejde på et job i stedet for at gå tilbage til skolen. Disse omkostninger er skjult for afslappet beregning, fordi de fleste ikke gider at bestemme, hvor meget de kunne have gjort, hvis de havde styret deres tid forskelligt. De sande omkostninger for eleven i eksemplet med at gå tilbage til skolen er de faktiske udgifter til undervisningen plus de implicitte omkostninger ved hans ubesvarede indkomst.

Virksomheder pådrager også mulighedsomkostninger, når de vælger at bruge ressourcer på en måde snarere end på en anden måde. Et almindeligt eksempel på implicitte omkostninger i en forretningsmæssig sammenhæng opstår, når en virksomhed ejer og besætter sine egne faciliteter. I de fleste tilfælde føler et firma, at det gør et godt stykke arbejde ved at besætte plads, som det ejer. Det behøver ikke at betale husleje, og når bygningen først er betalt, ser det ud til, at en stor udgift er kommet ud af selskabets bøger.

Den eneste fordel, som virksomheden får ud af sin egen besættelse af bygningen, er huslejereduktionen. Hvis virksomheden lejede en facilitet, kunne den imidlertid trække udgiften mod indkomst på sine skatter. Selvom omkostningerne for virksomheden ved at besætte bygningen ser ud til at være nul, er der en underforstået omkostning, der er lig med den ubesvarede skattebesparelse, der følger, fordi virksomheden ikke betaler husleje.

Det er vigtigt i erhvervslivet at anerkende de implicitte omkostninger ved transaktioner og at tage disse omkostninger i betragtning, når der træffes beslutninger. I huslejeeksemplet er virksomheden for eksempel nødt til at sammenligne de nederste linjestal for omkostningerne ved besættelse af bygningen uden at betale husleje med omkostningerne ved at betale husleje et andet sted, tage udgiftsfradraget og leje bygningen ud til en anden. Kun ved at tage de implicitte omkostninger i betragtning kan et selskab finde ud af, hvilken beslutning der resulterer i den mest indkomst efter skat.