Hvad er fordele og ulemper ved reproduktiv kloning?
Reproduktiv kloning er processen med at bruge en organismes genetiske information til at fremstille en komplet kopi af den samme organisme. Dette er ikke det samme som terapeutisk kloning, som involverer anvendelse af genetisk information til at fremstille identiske kopier af hele eller en del af en organisme med det formål at behandle lidelser, der kan opstå. Mere specifikt er kloning af en person for at gøre en ny person med alle rettigheder og muligheder som enhver anden reproduktiv kloning; kloning af en person til at være en organdonor for den "originale" person er terapeutisk kloning. Mange støtter reproduktiv kloning på grund af dens anvendelse til fremme af videnskab, mens andre er imod på grund af etiske bekymringer, sikkerhedsrisici og religiøse overbevisninger.
Genetiske kloner fra flere forskellige dyr er blevet produceret ved reproduktiv kloning. Kloning af dyr udgør en lille risiko for mennesker, så mange anser det for at være fordelagtigt, fordi det muliggør en relativt sikker udvikling af bedre kloningsteknologi. Det giver også stor indsigt i den genetiske sammensætning af en række forskellige organismer. Mange mennesker er imod kloning af dyr af etiske grunde, fordi de fleste forsøg på kloning ikke lykkes og fører til død eller alvorlig misdannelse af klonerne.
Menneskelig kloning er et meget mere omstridt emne på grund af de forskellige etiske og religiøse synspunkter, mennesker har over for menneskets værdi. Tilhængere af menneskelig reproduktiv kloning hævder, at de, der ikke kan få børn gennem naturlige eller i øjeblikket tilgængelige laboratoriebaserede midler, kunne bruge kloning til at få genetisk relaterede børn. Det ville også gøre det muligt for homoseksuelle par at have genetisk-relaterede børn uden at vende sig til adoption eller surrogatforældre. En anden meget kontroversiel fordel ved reproduktiv kloning er evnen hos forældre, der har mistet børn til at få nøjagtige genetiske kloner af de mistede børn udviklet. Tilhængere af kloning reagerer ofte på etiske indvendinger ved at anføre, at de etiske standarder i samfundet er nødt til at ændre sig, når nye potentielt værdifulde teknologier udvikles.
Modstandere af reproduktiv kloning, som kloning som en accepteret praksis, får folk til at se sig selv og andre som objekter. Det ville også lægge stor psykologisk stress på klonede individer, der skulle acceptere, at de var kunstigt produceret og sandsynligvis ville tilbringe meget af deres liv med at kæmpe for at bryde ud af skyggerne af deres genetiske "forældre". Som demonstreret ved hjælp af kloning af dyr er reproduktionskloning meget farlig og kan resultere i for tidlig død eller alvorlig svækkende misdannelse af kloner.