Was sind einseitige Wirtschaftssanktionen?
Unilaterale Wirtschaftssanktionen werden von einem Land gegen ein anderes verhängt, um Handels- und Geschäftsbeziehungen wie den Import und Export von Waren und Finanzdarlehen zu unterbinden. Dies ist eine Methode der Außenpolitik, die eingeführt wird, wenn ein Land mit der Regierungsweise eines anderen Landes, Menschenrechtsverletzungen, Umweltverschmutzung oder einer anderen Politik nicht einverstanden ist. Unilaterale Wirtschaftssanktionen zielen darauf ab, die betroffene Nation zu bestrafen und ihnen den Anstoß zu geben, ihre Politik zu ändern.
Eine Nation kann eine Vielzahl von Straftaten begehen, die dazu führen, dass andere einseitige Wirtschaftssanktionen verhängen. Zum Beispiel dürfen sie Umweltverschmutzung oder chemische Abfälle nicht streng regulieren, den Terrorismus nicht direkt oder ignorieren, unsichere oder ausbeuterische Beschäftigungsbedingungen von Kindern oder Gefangenen zulassen, Waffen entwickeln, die gegen internationale Abkommen verstoßen, den Handel mit Betäubungsmitteln zulassen oder auf andere Weise die grundlegenden Menschenrechte verletzen . Die einseitigen Wirtschaftssanktionen bedeuten, dass ein Unternehmen möglicherweise keine Geschäfte mit dem betreffenden Land tätigt, einschließlich der Beschäftigung von Arbeitskräften, der Investition von Geldern, des Imports von Roh- oder Konsumgütern oder des Exports eigener Produkte.
Die Regierung der Vereinigten Staaten hat die Befugnis, einseitige Wirtschaftssanktionen gegen Staaten zu verhängen, die die Forderung nach "Schurken und Widerspenstigen" erfüllen. Die USA sanktionieren wirtschaftlich mehr Länder als jeder andere Staat. Zum Beispiel haben oder hatten sie einseitige Embargos gegen China, Vietnam, Kuba, Iran, Sudan, Libyen, Nordkorea und Syrien. Sie hoffen, dass die Volkswirtschaften dieser Länder so geschädigt werden, dass sie daran arbeiten, die Lebensbedingungen zu verbessern, indem sie Gesetze ändern oder mehr Ressourcen bereitstellen.
Viele US-Unternehmen und unabhängige Analysten stellen die Wirksamkeit einseitiger Wirtschaftssanktionen in Frage. Sie weisen darauf hin, dass sie selten, wenn überhaupt, einen Staat erfolgreich dazu getrieben haben, ihre Politik signifikant zu ändern, um den Anforderungen der USA gerecht zu werden. Sie konzentrieren sich auf langfristige Embargos wie gegen Kuba oder die Sowjetunion, die keine Verbesserung der Außenbeziehungen zur Folge hatten. Unilaterale Wirtschaftssanktionen wirken sich jedoch immer nachteilig auf unsere Binnenwirtschaft aus. Sanktionen beseitigen die Menge der Waren, die exportiert werden können, was zu geringeren Einnahmen und zum Verlust von Arbeitsplätzen führt.
Stattdessen bestehen einige Unternehmen darauf, dass ihre Präsenz in Entwicklungsländern zum Beispiel bessere Arbeitsbedingungen und höhere Löhne fördert, die durch höhere Auslandsinvestitionen ausgeglichen werden können. Außerdem geben die USA viel Geld für die Überwachung und Durchsetzung solcher Sanktionen und Embargos aus. Oft haben ihre Sanktionen zu Vergeltungsmaßnahmen gegen Industrieländer in Europa aufgerufen, die beschließen, US-Waren zu boykottieren, wodurch die Wirtschaft weiter geschwächt wird, weil sie sich nicht auf die Methode einseitiger Wirtschaftssanktionen einigen.
Befürworter proklamieren, dass einseitige Wirtschaftssanktionen die Mindeststandards einer Nation deutlich machen und langsam dazu beitragen, die beleidigende Regierung zu schwächen.