¿Cuáles son las mejores soluciones de lluvia ácida?
Las soluciones de lluvia ácida se centran tanto en la prevención como en ayudar a lidiar con las ramificaciones ambientales una vez que la lluvia ácida tiene lugar. Se puede hacer tan poco después del hecho de mejorar el entorno que las mejores soluciones de lluvia ácida a menudo se centran en asegurarse de que nunca suceda en primer lugar. Para hacer esto, es necesario identificar las causas de la lluvia ácida junto con los procesos que se pueden cambiar para ayudar en la prevención.
La lluvia ácida es causada por las emisiones de azufre, que se colocan en el aire a través de la quema de carbón, a menudo utilizada para la energía. Otras fuentes de azufre en la atmósfera incluyen volcanes y vegetación en descomposición. A pesar del hecho de que estas fuentes naturales existen, generalmente se acuerda que las causas antropogénicas son las principales fuentes de lluvia ácida. Esto puede hacer que las soluciones de lluvia ácida sean más fáciles de identificar simplemente porque si los humanos lo han causado, entonces lógicamente deberían tener la capacidad de cambiarlo.
Las mejores soluciones de lluvia ácida se enfocan enen plantas de energía y carbón utilizados en la producción de energía. Existen tecnologías que pueden eliminar el azufre de las emisiones que salen de la planta de carbón. Las variedades de carbón de bajo azufre también se pueden utilizar para reducir las emisiones de azufre. A menudo, una combinación de estas soluciones de lluvia ácida proporciona la mejor manera de minimizar el problema.
La instalación de depuradores puede ayudar a prevenir hasta el 95 por ciento de azufre emitido por una planta de energía eléctrica a carbono. Los depuradores funcionan rociando agua con lima a través de la emisión de gas producida al quemar el carbón. La lima interactúa con el dióxido de azufre, creando un lodo que luego se captura y almacena. El problema con este método es que la modernización de las centrales eléctricas existentes con la tecnología suele ser muy costoso. Es más barato si la tecnología se instala a medida que se está construyendo la planta de energía, y la inclusión de la tecnología ahora se requiere en muchas c.Oustries Cuando se erigen nuevas centrales eléctricas.
Algunas formas de carbón naturalmente tienen un azufre más bajo que otras formas. En los Estados Unidos, el carbón más alto en el azufre a menudo proviene de la porción oriental del país, mientras que el carbón bajo en el sulfato se encuentra principalmente en Occidente, en estados como Wyoming y Montana. Esta solución tiene la capacidad de reducir las emisiones de dióxido de azufre en un 50 por ciento o más, pero no está exento de desventajas. La principal desventaja mencionada es los mayores costos de transporte del carbón a las plantas en la parte oriental del país, y la pérdida de empleos resultantes de la reducción de la demanda de carbón del este de los Estados Unidos.
.