Jakie są najlepsze kwasowe roztwory deszczu?

Kwasowe roztwory deszczu koncentrują się zarówno na zapobieganiu, jak i na pomoc w radzeniu sobie z konsekwencjami środowiska po wystąpieniu kwaśnego deszczu. Tak więc niewiele można zrobić po ulepszeniu środowiska, że ​​najlepsze roztwory kwaśne deszczu często koncentrują się na upewnieniu się, że nigdy się nie zdarzy. Aby to zrobić, najpierw konieczne jest zidentyfikowanie przyczyn kwaśnego deszczu wraz z procesami, które można zmienić, aby pomóc w zapobieganiu.

Kwasowy deszcz jest spowodowany emisjami siarki, które są wkładane w powietrze przez spalanie węgla, często wykorzystywane do energii. Inne źródła siarki w atmosferze obejmują wulkany i rozkładającą się roślinność. Pomimo faktu, że istnieją te naturalne źródła, ogólnie uzgodniono, że przyczyny antropogeniczne są głównymi źródłami kwasu deszczu. Może to ułatwić zidentyfikowanie roztworów deszczu kwaśnego po prostu dlatego, że jeśli ludzie to spowodowali, to logicznie powinni mieć możliwość zmiany.

Najlepsze kwasowe roztwory deszczu deszczuna elektrowniach i węgla wykorzystywane do produkcji energii. Istnieją technologie, które mogą usunąć siarkę z emisji wychodzących z rośliny węglowej. W celu zmniejszenia emisji siarki można również zastosować odmiany węgla o niskiej zawartości siarki. Często kombinacja tych kwasowych roztworów deszczowych stanowi najlepszy sposób na zminimalizowanie problemu.

Instalacja płuczek może pomóc w zapobieganiu nawet 95 procentom siarki emitowanej przez elektrownię elektryczną opalaną węglem. Płuczki pracują, rozpylając wodę wapnem przez emisję gazu wytwarzaną z spalania węgla. Wapno oddziałuje z dwutlenkiem siarki, tworząc osad, który jest następnie przechwycony i przechowywany. Problem z tą metodą polega na tym, że modernizacja istniejących elektrowni za pomocą technologii jest zwykle bardzo droga. Jest tańsze, jeśli technologia jest zainstalowana w miarę budowy elektrowni, a włączenie technologii jest teraz wymagane w wielu Cuntries, gdy wzniesione są nowe elektrownie.

Niektóre formy węgla naturalnie mają niższą siarkę niż inne formy. W Stanach Zjednoczonych węgiel wyższy w siarce często pochodzi z wschodniej części kraju, podczas gdy węgiel o niskiej zawartości siarki występuje głównie na Zachodzie, w stanach takich jak Wyoming i Montana. To rozwiązanie ma zdolność do zmniejszenia emisji dwutlenku siarki o 50 procent lub więcej, ale nie jest pozbawione wad. Główną wspomnianą wadą są wyższe koszty transportu węgla do roślin we wschodniej części kraju oraz utrata miejsc pracy wynikająca z zmniejszonego popytu na węgiel ze wschodnich Stanów Zjednoczonych.