Quels sont les avantages et les inconvénients de la légalisation de la marijuana à des fins médicales?
Tout type de discussion sur la légalisation de la marijuana est susceptible de susciter la controverse. Alors que les défenseurs de la légalisation font valoir que la drogue est moins, ou du moins, pas plus nocive que le tabac ou l’alcool déjà légal, les opposants insistent sur le fait que la drogue peut être une passerelle vers l’usage de drogues plus dures et plus dangereuses et peut les décès causés par des personnes sous l'influence. La légalisation de la marijuana à des fins médicales est un sujet secondaire dans ce domaine complexe d'arguments, avec sa propre longue liste de partisans et de détracteurs puissants.
Selon de nombreuses recherches médicales, la marijuana est capable d’apaiser certains symptômes associés aux maladies chroniques ou à long terme, à certains traitements médicaux et aux blessures chroniques. L’American Medical Association (AMA), tout en refusant d’approuver la légalisation, a affirmé à plusieurs reprises que le médicament pouvait être efficace pour gérer les nausées, les vomissements, les douleurs chroniques et d’autres symptômes gênants pour le patient. De plus, les patients qui suivent des traitements causant des symptômes tels que la chimiothérapie peuvent obtenir un soulagement symptomatique de la marijuana à des fins médicales lorsque d'autres médicaments ne peuvent pas être pris en raison d'une possible interférence avec le traitement. La légalisation de la marijuana à des fins médicales est souvent suggérée comme une loi de compassion pour les personnes souffrant de symptômes que d’autres drogues ne peuvent traiter efficacement.
Certaines personnes font valoir que la légalisation de la marijuana à des fins médicales pourrait apporter de grands avantages aux personnes souffrant d’allergies ou de sensibilités, ou apporterait peu de réactions aux médicaments légaux existants. La légalisation pourrait également apporter un soulagement symptomatique à ceux qui ne peuvent pas prendre les médicaments légaux existants en raison de contre-indications. Il fournit un traitement alternatif aux patients en fin de vie qui ne souhaitent pas poursuivre le traitement médicamenteux traditionnel en raison d'effets secondaires.
De nombreux arguments contre la légalisation de la marijuana à des fins médicales suggèrent que peu de recherches ont été menées pour déterminer si le médicament est sans danger, efficace et peut être correctement normalisé pour le dosage. En outre, certains craignent que la légalisation du médicament à des fins médicales facilite l'obtention illégale par les mineurs et les non-patients. Certains font également valoir que, le médicament étant si largement cultivé illégalement, il serait extrêmement difficile de normaliser les droits croissants et pourrait conduire à un marché noir étendu du médicament.
Dans certains pays, la marijuana à des fins médicales et récréatives est déjà légale avec certaines restrictions. L'Australie, l'Argentine, le Chili et le Canada font partie des pays qui ont autorisé l'utilisation personnelle de la marijuana en petites quantités. Dans la plupart des pays du monde, la possession de grandes quantités de drogue est illégale, même si le montant requis peut varier considérablement. Aux États-Unis, au début du XXIe siècle, la loi fédérale interdit toute forme d'utilisation, mais certaines lois nationales autorisent l'utilisation légale du médicament à des fins médicales. La légalisation de la marijuana à des fins médicales continue d’être un sujet de controverse en Amérique.