医療用マリファナの合法化の長所と短所は何ですか？

あらゆる種類のマリファナ合法化の議論は、論争に悩まされる可能性が高い。合法化の支持者は、この薬はすでに合法的なタバコやアルコールよりも少ない、または少なくともそれ以上の有害ではないと主張しているが、反対した人々は、この薬はより硬く、より危険な薬物を使用するための玄関口であり、影響下の人々による事故や死亡者の増加につながる可能性があると主張する。医療用マリファナの合法化は、この複雑な議論の分野ではサブトピックであり、強力な支持者と批判者の長いリストがあります。

かなりの医学研究によると、マリファナは慢性または長期の病気、特定の医療治療、慢性障害に関連するいくつかの症状を和らげる能力があります。アメリカ医師会（AMA）は、合法化を拒否しながら、この薬が吐き気、嘔吐、慢性疼痛、および患者の不快感を引き起こすその他の症状の管理に効果的であると繰り返し主張しています。さらに、患者は下着します化学療法などのOING症状の原因となる治療は、治療への干渉の可能性があるため、他の薬物を服用できない場合、医療用マリファナから症候性緩和を得ることができる場合があります。医療用マリファナの合法化は、他の薬物が効果的に治療できない症状に苦しむ人々に対する思いやりのある法律としてしばしば示唆されています。

医療用マリファナの合法化は、アレルギーや感受性、または既存の法的薬物に対する反応がほとんどない人々に大きな利益をもたらす可能性があると主張する人もいます。合法化は、禁忌のために既存の法的薬物を服用できない人々に症候性の救済を提供する可能性があります。副作用のために従来の薬物療法を継続したくない終末期患者に代替療法を提供します。

医療用マリファナの合法化に対する多くの議論は、DRUを判断するのに十分な研究が行われていないことを示唆していますGは安全で効果的であり、投与量に対して正しく標準化できます。さらに、医学的使用のために薬物を合法化することで、未成年者や非患者が違法に獲得できるようになることを恐れている人もいます。また、この薬は違法に広く栽培されているため、成長する権利を標準化することが非常に困難であり、この薬の広範な闇市場につながる可能性があると主張する人もいます。

一部の国では、医療およびレクリエーションのマリファナはすでにいくつかの制限があり、すでに合法です。オーストラリア、アルゼンチン、チリ、カナダは、マリファナを少量で個人的に使用することを許可した国の1つです。世界の大部分では、大量の薬物の所持は違法ですが、適格な金額は大きく異なる場合があります。 21世紀初頭の米国では、連邦法があらゆる種類の使用を禁止していますが、一部の州法では医療目的で薬物の法的使用を許可しています。医療用マリファナの合法化は、引き続き問題であり続けていますアメリカの論争によって編集されました。