Vilka är för- och nackdelarna med medicinsk marijuana-legalisering?

Alla typer av diskussioner om legalisering av marijuana kommer troligtvis att vara full av kontroverser. Medan förespråkare för legalisering hävdar att drogen är mindre, eller åtminstone, inte mer skadlig än den redan lagliga tobak eller alkohol, insisterar de som motsätter sig att drogen kan vara en port till användning av hårdare, farligare droger och kan leda till ökade olyckor och dödsfall orsakade av människor under påverkan. Legalisering av medicinsk marijuana är en subtopik inom detta komplexa argumentfält, med sin egen långa lista med starka anhängare och förnekare.

Enligt betydande medicinsk forskning har marijuana förmågan att lugna vissa symtom förknippade med kronisk eller långvarig sjukdom, vissa medicinska behandlingar och kronisk skada. American Medical Association (AMA) har, trots att de vägrar att godkänna legalisering, upprepade gånger hävdat att läkemedlet kan vara effektivt för att hantera illamående, kräkningar, kronisk smärta och andra symtom som orsakar patientens obehag. Dessutom kan patienter som genomgår symptom-orsakande behandlingar såsom kemoterapi kunna få symtomatisk lättnad från medicinsk marijuana när andra läkemedel inte kan tas på grund av eventuell störning i behandlingen. Legalisering av medicinsk marijuana föreslås ofta som en medkännande lag för dem som lider av symtom som andra läkemedel inte kan behandla effektivt.

En del människor hävdar att legalisering av medicinsk marijuana kan ge stora fördelar för personer med allergier eller känslighet, eller få svar på befintliga legala läkemedel. Legalisering kan också ge symtomatisk lättnad för dem som inte kan ta befintliga legala läkemedel på grund av kontraindikationer. Det tillhandahåller en alternativ behandling för patienter i slutet av livet som inte vill fortsätta traditionell läkemedelsbehandling på grund av biverkningar.

Många argument mot legalisering av medicinsk marijuana antyder att det inte har tillräckligt med forskning för att avgöra om läkemedlet är säkert, effektivt och kan korrekt standardiseras för dosering. Dessutom är vissa rädda för att legalisering av läkemedlet för medicinsk användning kommer att underlätta för minderåriga och icke-patienter att få olagligt. Vissa hävdar också att eftersom läkemedlet odlas så olagligt olagligt skulle det vara oerhört svårt att standardisera växande rättigheter och kan leda till en omfattande svart marknad för läkemedlet.

I vissa länder är medicinsk och fritids marijuana redan laglig med vissa begränsningar. Australien, Argentina, Chile och Kanada är bland de länder som har gjort att marijuana kan användas på personlig basis i små mängder. Över det mesta av världen är innehav av stora mängder läkemedel olagligt, även om det kvalificerade beloppet kan variera mycket. I Förenta staterna i början av 2000-talet förbjuder federal lag användning av något slag, men vissa statliga lagar tillåter laglig användning av läkemedlet för medicinska ändamål. Legalisering av medicinsk marijuana fortsätter att vara en fråga omgiven av kontroverser i Amerika.