Quel est le rôle du commerce international dans l'agriculture?

Le commerce international de l'agriculture est régi par une variété de forces qui affectent l'emplacement et la quantité d'aliments produits par les nations. Les tarifs, les blocs commerciaux et les réglementations sur les produits agricoles ont un impact significatif sur le produit intérieur brut (PIB) d'un pays et peuvent amener une nation à entrer sur le marché du commerce international de l'agriculture, ou à la sortir et à vendre à la consommation intérieure uniquement. Ces facteurs sont plus importants dans le développement des pays du monde, car leurs économies sont souvent largement basées sur la production de produits agricoles, mais les nations mondiales des premiers sont également en permanence dans les manœuvres réglementaires pour promouvoir leurs produits à l'étranger.

Depuis le point de vue des premières nations industrialisées, les études ont montré que le choix d'exporter des produits de toute nature est rares. Un rapport et une analyse et une analyse d'environ 5 500 000 sociétés américaines ont constaté que seulement 4% d'entre elles étaient engagées sur le marché des exportations. Ces exportateurs, cependant, étaient considérés comme plus stables COmpanies que leurs homologues non exportantes, survivant plus longtemps et ayant des bénéfices plus élevés pour leurs industries qui leur ont permis de payer des salaires plus élevés aux travailleurs. Cela soutient la supposition selon laquelle s'engager dans l'exportation et surmonter les obstacles tarifaires et réglementaires améliore le niveau de productivité d'une entreprise dans l'ensemble. Ces tendances ont un impact directement sur le commerce international de l'agriculture, car il a traditionnellement été l'un des marchés mondiaux les plus réglementés.

En revanche, il a été estimé qu'en 2003, près de 70% de la population mondiale de la pauvreté vit dans les pays dont le PIB est presque entièrement basé sur la production de produits agricoles, où les exportations sont essentielles à leur croissance économique. Ces nations, cependant, sont souvent verrouillées des marchés étrangers du premier monde où les importations agricoles sont fortement taxées, ou des subventions sur les produits locaux font de ceux des pays en développement pauvres plusnsive. Des groupes comme l'Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE), un groupe de 34 pays premiers mondiaux, notamment les nations de l'UE, les États-Unis, le Japon et l'Australie, qui crée des politiques qui pénalisent et restreignent les importations de produits agricoles des pays en développement.

Lorsque de fortes subventions sont données aux agriculteurs locaux dans les nations riches, cela ne peut pas être contrecarré par les pays en développement qui n'ont pas les moyens de subventionner également leurs produits. Aux États-Unis, les producteurs de coton ont reçu 4 000 000 000 de dollars américains (USD) en 2002. La nation en développement du Bénin en Afrique de l'Ouest, s'appuie sur des exportations de coton pour 85% de son PIB et ne pouvait pas rivaliser avec de telles subventions lourdes, ce qui le verrouille effectivement hors du marché américain des cochets. Ces barrières commerciales entraînent également des dépenses gouvernementales inutiles dans les pays riches et encouragent la production en masse de biens agricoles afin qu'ils puissent être vendus à faible coût, ce qui conduit à une dégradation environnementale inutile.

en tant que politiqueLes ES de libéralisation des échanges ouvrent les marchés étrangers, l'impact sur l'agriculture locale est l'un des problèmes à court terme d'ajustement structurel. Alors que les aliments étrangers deviennent de plus en plus disponibles localement, les agriculteurs doivent réexaminer leurs choix de récolte pour déterminer s'ils peuvent cultiver quelque chose d'autre qui sera plus rentable. Cela nuit aux communautés rurales et aux agriculteurs qui ont peu de place ou de moyens financiers pour s'adapter, mais l'effet à long terme de la libéralisation du commerce est qu'il augmente le flux de biens agricoles à travers les frontières.

Les trois principaux facteurs ayant des effets interdépendants sur le commerce international de l'agriculture sont les subventions locales des cultures agricoles, les tarifs d'importation et les lois antidumping. Lorsque les nations tentent d'exporter leurs produits agricoles vers des voisins géographiques qui ont des climats similaires et cultivent des aliments similaires, des problèmes surviennent souvent et des poursuites antidumping sont déposées. Ces affirmations selon lesquelles une nation vend ses exportations en dessous du coût pour tenter d'obtenir la domination des parts de marché dans un autreLe pays est utilisé comme mécanisme pour bloquer les importations. Des exemples de cela comprennent des allégations antidumping en 2001 par les États-Unis contre le Canada et le Canada contre les États-Unis pour les exportations de tomates et de bois. Ces litiges sont souvent résolus par l'Organisation mondiale du commerce (OMC) où les accords régionaux tels que l'accord de libre-échange nord-américain (NARC) ne le font pas.

La mondialisation a facilité le mouvement des marchandises à travers de nombreuses frontières. À mesure que le flux de marchandises augmente, cependant, la manipulation des prix aussi. Lorsque les importations à l'ail aux États-Unis en provenance de Chine ont augmenté de 636% en 1992 à 1993, la US Fresh Garlic Producers Association (FGPA) a demandé une protection antidumping, ce qui a conduit à des tarifs d'importation à l'ail en provenance de Chine pour égaliser les prix qui existaient encore lors de la dernière déclaration en 2003. marchés.