Vilken roll har den internationella handeln med jordbruk?
Internationell handel med jordbruk styrs av en mängd olika krafter som påverkar platsen och mängden livsmedel som produceras av nationer. Tullar, handelsblock och förordningar om jordbruksprodukter påverkar ett lands bruttonationalprodukt (BNP) och kan få en nation att antingen komma in på marknaden för internationell handel med jordbruk eller lämna den och sälja endast till inhemsk konsumtion. Dessa faktorer är mer framträdande när det gäller att utveckla världsländer eftersom deras ekonomier ofta till stor del bygger på produktionen av jordbruksprodukter, men de första världsnationerna är också kontinuerligt involverade i reglerande manövrering för att främja sina produkter utomlands.
Ur industrialiserade första världsnationer har studier visat att valet till exportprodukter av något slag är sällsynt. Ett år 2000 -rapport och analys av ungefär 5 500 000 amerikanska företag fann att endast 4% av dem var engagerade på exportmarknaden. Sådana exportörer sågs emellertid som mer stabilt Companies än deras icke-exportande motsvarigheter, överlevde längre och har högre vinster för sina branscher som gjorde det möjligt för dem att betala högre löner till arbetarna. Detta stöder antagandet att genomföra och övervinna tull- och regleringsbarriärer förbättrar ett företags produktivitetsnivå totalt sett. Dessa trender påverkar direkt internationell handel med jordbruk, eftersom det traditionellt har varit en av de högsta reglerade globala marknaderna.
Däremot har det uppskattats att nästan 70% av världens befolkning i fattigdom i nationer vars BNP nästan helt baseras på produktionen av jordbruksprodukter, där exporten är avgörande för deras ekonomiska tillväxt. Dessa nationer är emellertid ofta inlåsta från de första världens utländska marknader där jordbruksimport är kraftigt beskattade, eller subventioner på lokala produkter gör dem från dåliga utvecklingsländer mer expensive. Grupper som Organisationen för ekonomiskt samarbete och utveckling (OECD), en grupp av 34 första världsländer inklusive EU-länderna, USA, Japan och Australien, som skapar politik som straffar och begränsar importen av jordbruksprodukter från utvecklingsländer.
När tunga subventioner ges till lokala jordbrukare i rika länder, kan detta inte motverkas av utvecklingsländer som saknar medel för att lika subventionera sina produkter. Bomullsproducenter i USA fick 4 000 000 000 dollar (USD) i subventioner 2002. Den utvecklande nationen Benin i Västafrika, förlitar sig på bomullsexport för 85% av sin BNP och kunde inte tävla mot sådana tunga subventioner och låser den effektivt från den amerikanska bomullsmarknaden. Dessa handelsbarriärer resulterar också i onödiga regeringskostnader i rika länder och uppmuntrar massproduktion av jordbruksvaror så att de kan säljas till låg kostnad, vilket leder till onödig miljöförstöring.
som policiEs of Trade Liberalization öppnar utländska marknader, påverkan på det lokala jordbruket är ett av de kortsiktiga problemen med strukturell justering. När utländska livsmedel blir allt mer tillgängliga lokalt måste jordbrukarna granska sina grödor för att avgöra om de kan växa något annat som kommer att vara mer lönsamt. Detta skadar landsbygdssamhällen och jordbrukare som har lite utrymme eller ekonomiska medel att anpassa sig, men den långsiktiga effekten av handelsliberalisering är att det ökar flödet av jordbruksvaror över gränserna.
De tre huvudfaktorerna med inbördes beroende effekter på internationell handel med jordbruk är lokala jordbruksgrödesubventioner, importtullar och antidumpningslagar. När nationer försöker exportera sina jordbruksprodukter till geografiska grannar som har liknande klimat och odlar liknande livsmedel, uppstår problem ofta och antidumpande stämningar lämnas in. Dessa påståenden om att en nation säljer sin export under kostnaden i ett försök att få dominans för marknadsandelar i en annanLand används som en mekanism för att blockera import. Exempel på detta inkluderar anklagelser om antidumpning 2001 av USA mot Kanada och Kanada mot USA för tomat- och timmerexport. Sådana tvister löses ofta av World Trade Organization (WTO) där regionala avtal som det nordamerikanska frihandelsavtalet (NAFTA) inte gör det.
globaliseringen har underlättat rörelsen av varor över många gränser. När flödet av varor ökar, gör emellertid prismanipulationen också. When garlic imports into the US from China increased by 636% in 1992 to 1993, the US Fresh Garlic Producers Association (FGPA) sought anti-dumping protection, which led to import tariffs on garlic from China to equalize prices that still existed when last reported in 2003. This continual regulatory war between advanced economies over the international trade in agriculture distorts the actual cost of goods produced, and forces small developing nations out of foreign marknader.