Hvad er rollen som international handel i landbrug?
International handel med landbrug styres af en række kræfter, der påvirker placeringen og mængden af fødevarer produceret af nationer. Tariffer, handel med blokke og regler for landbrugsprodukter påvirker et lands bruttonationalprodukt (BNP) markant og kan få en nation til enten at komme ind på markedet for international handel i landbrug eller forlade det og sælge kun til indenlandsk forbrug. Disse faktorer er mere fremtrædende i udviklingen af verdenslande, da deres økonomier ofte stort set er baseret på produktionen af landbrugsprodukter, men første verdenslande er også kontinuerligt involveret i lovgivningsmæssig manøvrering for at fremme deres produkter i udlandet.
Set fra industrialiserede første verdensnationer har undersøgelser vist, at valget om at eksportere produkter af enhver form af forretninger er sjældne. En rapport og analyse af ca. 5.500.000 amerikanske virksomheder var en år 2000 -rapport og analyse af ca. 5.500.000 amerikanske virksomheder, at kun 4% af dem var engageret i eksportmarkedet. Sådanne eksportører blev imidlertid set som mere stabile COmpanier end deres ikke-eksportende kolleger, overlever længere og har højere overskud for deres brancher, der gjorde det muligt for dem at betale højere lønninger til arbejdstagerne. Dette understøtter antagelsen om, at det at engagere sig i eksport og overvinde told- og lovgivningsmæssige barrierer generelt forbedrer et virksomheds produktivitetsniveau. Disse tendenser påvirker direkte international handel med landbrug, da det traditionelt har været et af de højeste regulerede globale markeder.
I modsætning hertil er det blevet estimeret, at næsten 70% af verdens befolkning i fattigdommen i nationer, hvis BNP næsten udelukkende er baseret på produktion af landbrugsprodukter, fra 2003 lever næsten 70% af verdens befolkning i fattigdom. Disse nationer er imidlertid ofte låst uden for de første verdens udenlandske markeder, hvor landbrugsimporten er stærkt beskattet, eller subsidier på lokale produkter gør dem fra fattige udviklende nationer flere eksprensive. Grupper som Organisation for Økonomisk Samarbejde og Udvikling (OECD), en gruppe på 34 første verdenslande, herunder EU-nationerne, USA, Japan og Australien, der skaber politikker, der straffer og begrænser importen af landbrugsprodukter fra udviklingslande.
Når der gives tunge tilskud til lokale landmænd i velhavende nationer, kan dette ikke modvirkes af udviklingslande, der mangler midlerne til lige så at subsidiere deres produkter. Bomuldsproducenter i USA fik $ 4.000.000.000 dollars (USD) i subsidier i 2002. Den udviklende nation Benin i Vestafrika er afhængig af bomuldseksport for 85% af sit BNP og kunne ikke konkurrere mod sådanne tunge subsidier og effektivt låse det ud af det amerikanske bomuldsmarked. Disse handelsbarrierer resulterer også i unødvendige regeringsudgifter i rige nationer og tilskynder til masseproduktion af landbrugsvarer, så de kan sælges til lave omkostninger, hvilket fører til unødvendig miljøforringelse.
som policiES for handelsliberalisering åbner udenlandske markeder, indvirkningen på det lokale landbrug er et af de kortsigtede problemer med strukturel tilpasning. Efterhånden som udenlandske fødevarer bliver mere og mere tilgængelige lokalt, skal landmændene undersøge deres afgrødevalg for at afgøre, om de kan vokse noget andet, der vil være mere rentabelt. Dette skader landdistrikter og landmænd, der har lidt plads eller økonomiske midler til at tilpasse sig, men den langsigtede virkning af handelsliberalisering er, at det øger strømmen af landbrugsvarer på tværs af grænser.
De tre hovedfaktorer med indbyrdes afhængige effekter på international handel med landbrug er lokale landbrugsafgrøder, importtariffer og anti-dumping-love. Når nationer forsøger at eksportere deres landbrugsprodukter til geografiske naboer, der har lignende klimaer og dyrker lignende fødevarer, opstår der ofte problemer, og retssager antages. Disse påstande om, at en nation sælger sin eksport under omkostningerne i et forsøg på at få markedsandelens dominans i en andenLand bruges som en mekanisme til at blokere import. Eksempler på dette inkluderer beskyldninger om dumping i 2001 af USA mod Canada og Canada mod USA for tomat- og træeksport. Sådanne tvister løses ofte af World Trade Organization (WTO), hvor regionale aftaler som den nordamerikanske frihandelsaftale (NAFTA) undlader at gøre det.
Globalisering har lettet bevægelsen af varer på tværs af mange grænser. Efterhånden som strømmen af varer øges, gør det også prismanipulation. Da hvidløgsimport til USA fra Kina steg med 636% i 1992 til 1993, søgte US Fresh Gdlic Producers Association (FGPA) anti-dumpingbeskyttelse, hvilket førte til importstariffer på hvidløg fra Kina for at udligne priser, der stadig eksisterede, når de sidst blev rapporteret i 2003. Denne kontinuerlige regulatoriske krig mellem avanceret økonomi i det internationale handel i landbrug ud af udenlandske markeder.