キャップアンドトレード税とは何ですか？

CAPおよび貿易税は、CAPおよび貿易として知られるポリシーの実施の結果として、企業や消費者が発生する追加費用です。 CAPと貿易は、汚染物質、特に二酸化炭素などの温室効果ガスの排出を大気中に削減するように設計された政府によって制定されたシステムです。上限と貿易の基本的な前提は、政府が解放される可能性のある汚染物質の量に制限または「上限」を設定することです。

企業には、一般的に炭素クレジットとして知られているクレジットの割り当てが与えられます。 CAPおよび貿易プログラムを実装した一部の国は、企業が炭素クレジットに入札して購入するオークションを提供しています。時間が経つにつれて、政府は大気中に放出される可能性のある汚染物質の量を減らし、生産されて大気に放出される二酸化炭素やその他の汚染物質の量を着実に減少させます。

企業が割り当てられたよりも多かれ少なかれ二酸化炭素を生産すると、CAPと貿易の「貿易」部分が作用します。彼らの割り当てがより多くの汚染を引き起こす可能性がある企業は、許可されているよりも少ない汚染を生成する企業からクレジットを取引または購入する可能性があります。 CAPと貿易の望ましい結果は、多くの汚染を生成する企業が、追加の炭素クレジットを継続的に購入しなければならないことを避けるために、大気中に放出される汚染物質の量を減らすように動機付けられることです。

キャップと貿易を取り巻く論争は、追加のクレジットを購入しなければならない企業は、おそらく、クレジットを消費者に購入する追加費用を渡すことです。上限税と貿易税で最も影響を受ける可能性が高い企業は、大量の化石FUを利用する公益企業と主要な製造会社ですエル。したがって、CAPと貿易により、ユーティリティなどの商品やサービスの価格が高くなる可能性があります。政府の政策の結果としてのこのビジネスコストとこれらのコストの消費者への渡されたこのコストの増加は、キャップと貿易がキャップと貿易税と呼ばれることが多い理由です。

CAPおよび貿易税の支持者は、それが実施されている国の温室効果ガスの削減をもたらしたと考えています。 Cap and Tradeの支持者は、国の二酸化炭素排出量を削減し、環境を維持する可能性があるという目標は、追加費用に見合う価値があると考えています。 CAPと貿易の反対者は、データは排出量の削減について決定的ではないと述べているか、企業や消費者にとって潜在的に高いコストは結果に値しないと考えています。キャップと貿易税システムの利点と欠点は必ずしもそれほど明確ではないかもしれませんが、それは明らかですより多くの国がそれを実施することを検討するにつれて、キャップと貿易を取り巻く論争はしばらく続くでしょう。