良い材料とは？

素材とは、消費者が他のアイテムを購入、販売、または取引できるアイテムです。 これらの商品の研究は、経済理論や哲学では一般的です。 物質の価値を決定する多くの理論が存在します。 たとえば、古典的なエコノミストは、個人が商品を所有することによって受け取る用途によって商品に価値が置かれると考えています。 マルクス主義の経済理論では、財の価値は、原材料を価値のあるアイテムに変換するのにかかる労力に由来すると述べています。

古典的な経済理論では、消費者が商品から受け取る価値または使用から商品を説明します。 歴史的には、経済でさまざまな商品を購入または取引するには媒体が必要でした。 農場を持つ消費者は、綿花を栽培する消費者にトウモロコシを取引できます。 このシナリオでは、個々の素材は1つのアイテムのみを成長させるため、各素材は互いに価値を持ちます。 商品を取引することで、各個人はアイテムを成長させることなく生計を向上させることができます。

残念ながら、ある材料を他の材料と常に交換することは、最終的にはその価値を弱めます。 経済の誰もがとうもろこしを食べると、その価値は急激に低下します。 したがって、個人は、常にすべての個人に価値をもたらす交換の媒体を提供する価値のある商品を探します。 歴史的に、金はこの媒体になりました。 この善はすべての個人にとって価値があり、トウモロコシ栽培者はトウモロコシを金と交換し、その後、金を綿または他の品目と交換し、個人のニーズを満たすことができました。

この古典的な経済理論の下では、各個人は、経済の良い各物質に価値を置く能力を持っています。 取引、購入、または販売は、各個人がトランザクション内の商品の価値が等しいと判断した場合にのみ発生します。 したがって、財の価値は個々の消費者によってのみ決定可能です。 最終的には財の市場が生じ、1人の個人が経済の大部分の個人によって評価された価値で商品を販売します。 経済における個々の物質は、経済における個人による価値または使用がなくなるまで、この理論に該当します。

反対の理論は、材料財に異なる価値を置きます。 マルクス主義の理論は、アイテムを生産するのにかかる労力によって財を評価しようとします。 たとえば、トウモロコシの栽培者は、社会で生産するための仕事に基づいて商品の価格を設定します。 多くの古典的な経済学者は労働価値理論を信じていますが、マルクス主義理論はそれを個人的なレベルを超えたレベルに引き上げます。 商品を生産するために必要な社会的に受け入れられる労働は、物質的な商品を生産するための個人レベルの労働に加えて、社会レベルで価格を設定します。