匿名調査とは何ですか？

匿名調査とは、収集された情報の日常的な統計分析を通じて回答者を特定できるほど十分な情報を明らかにしない調査です。 調査設計者は、尋ねた情報に基づいて誰が調査に参加したかを把握できず、参加者は回答に基づいて互いを識別することはできません。 これは、そのような情報が利用可能な機密調査とは異なりますが、設計者は参加者の安全のために機密性を維持することに同意します。 公開調査または公開調査では、参加者の情報をすぐに入手できます。

調査設計者は調査の作成に注意を払わなければならず、調査が最初に匿名、公開、または機密であるかどうかを判断する必要があります。 調査が学術研究に使用される場合、機関の審査委員会は通常、方法論と構造を調べて、被験者の関心が適切に保護されているかどうかを判断する必要があります。 たとえば、調査の開始時に、デザイナーに関する情報とその情報の機密性を含む開示を義務付けることができます。

匿名調査には利点と欠点があります。 完全な匿名性により、回答者は、リスクにさらされたり、リスクにさらされたりする懸念が少なくなるため、より率直になることができます。 ただし、匿名性により、調査結果の嘘や詰め込みが簡単になります。 データ分析プロセスでは、調査設計者は誤った応答の兆候に注意する必要があるため、それらの応答を除外して有効な応答を残すことができます。

匿名の調査ではサンプリングも困難です。 機密調査では、研究者はさまざまな手法を使用して、情報の均等に分散された信頼できるサンプルを取得できます。 これにより、結果の有効性を高めることができます。 匿名の調査では、サンプルの母集団に対する制御が少なくなります。 研究者は匿名調査を可能な限り多くの場所で利用可能にし、参加者に関する情報を収集してサンプルの妥当性を判断できますが、不完全な結果が得られる可能性があります。

情報の使用方法に関心のある匿名調査の参加者は、調査にリストされている研究者を追跡できます。 調査結果に基づいて論文を発表すると、それらを読んで、調査の結果としてどのような結論に達したか、調査が将来の研究にどのように適用されるかを確認することができます。 クリッピングサービスとオンラインの人物追跡プログラムは、研究者自身を追跡する時間がない匿名の調査参加者に対してこれを自動的に行うことができます。