どのような国が混合経済を持っていますか？

ほぼどのような国でも、混合経済が存在する場合があります。 混合経済は、民間企業と集合的経済行動の要素を融合し、純粋な資本主義と純粋な社会主義の2つの極の間に入り込みます。 ノルウェーやドイツなどの国々は、このスペクトルの中央付近でバランスが取れており、このスタイルの経済の最良の例の一部ですが、合衆国と中華人民共和国の両方は合法的に経済が混在していると言えます。 この種の経済組織は民主主義で最もよく見られますが、混合経済は他の多くのタイプの政治システムの下にも存在する可能性があります。

混合経済の考え方は、産業時代の産物です。 初期の社会は、多くの場合、慣習、伝統、宗教、または組織的な政治生活や経済力とはほとんど関係のないその他の要因に基づいた、さまざまな経済構造と取り決めを特徴としていました。 工業化は、世界の途方もない生産力を解き放ちましたが、同時に悲惨さと苦難ももたらしました。 各国は、普通の人々の苦しみを制限しながら、生産力を最大限に活用しようとしました。

ビスマルクのドイツは、混合経済を創造しようとする初期の試みの良い例です。 ドイツ帝国の経済システムは基本的に資本主義であり、クルップ家のような裕福な産業家は途方もなく裕福になりました。 革命に対する保険の一形態として、ビスマルクの政府は、労働条件を規制し、労働者の生活を楽にするために福祉給付に資金を提供するために介入しました。 ドイツ政府はまた、全国的な鉄道システムの創設などの大規模な産業企業を監督し、支援しました。

近代社会では、民主的社会では混合経済が非常に一般的ですが、公的統制と自由企業のバランスは大きく異なります。 ノルウェーには、強力な社会的セーフティネットを提供しながらも財産権を保護し、資本主義経済を育成するという長い伝統があります。 米国は一般的に資本主義経済システムへの強いコミットメントを示していますが、それでも政府規制を使用して市場をある程度制限し、市場を通じてではなく社会的基盤でいくつかのサービスを提供しています。

非民主社会は混合経済も利用するかもしれません。 現代中国はこれの良い例です。 20世紀の最後の年に、中国は経済成長と発展を促進するために市場経済学を利用することを選択しました。 しかし、共産党は、国民の政治生活に対する絶対的な支配を維持し、また、いくつかのタイプの経済的支配を維持しました。