歴史的コストの原理とは？

会計には、企業が財務情報を記録および報告する際に従う必要のある多くの規則と規制があります。 これらの中には、企業の財務諸表に関連する最も重要な概念の1つである歴史的コストの原則があります。 この原則により、会社は、売掛金、在庫および不動産、工場、設備などの特定の資産の履歴コストを報告する必要があります。 結果は、アイテムに支払われた元の価格、または売掛金の観点から支払が予想される元の金額です。 歴史的コストの原則は最も一般的な会計基準の1つですが、中傷者がいないわけではありません。

歴史的コストの原則は、多くの場合、標準的な会計慣行の基本です。 会社は、所有し使用する品目を貸借対照表に記入します。 これらの項目は、貸借対照表の資産セクションに分類されます。 ここの各アイテムは履歴コストで記録されるため、利害関係者は各アイテムの金銭的価値を知っています。 貸借対照表上の項目の過去の費用は、財務諸表上の負債および株主資本の価値を相殺します。

履歴コストとして記録される2つの最も一般的な流動資産は、売掛金と在庫です。 売掛金は、顧客が会社に支払う金銭を表します。 ヒストリカルコストの原則では、会社はこれらの各トランザクションを実際の未払い金額として記録することを規定しています。 インフレを説明するために変更や修正は必要ありません。 値は実数です。 在庫残高は非常によく似た方法で機能します。 元の支払額は、会社の貸借対照表に記載されている値です。

長期資産は、ヒストリカルコストの原則の観点から同様に機能します。 各アイテムの購入価格は、工場、不動産、設備のいずれであっても、会社が支払った金額の貸借対照表に計上されます。 減価償却の変更は、対応する資産勘定のすぐ下にリストされている別のコントラ勘定に入れられます。 これにより、利害関係者は各資産の実際の簿価を評価できます。 すべての資産に対応するコントラ資産があるわけではありません。 さらに、一部の企業は、財務報告目的で資産口座と反対資産口座を一緒に追加する場合があります。

歴史的なコストの原則の主な欠点は、標準が交換資産のコストの変化を反映できないことです。 たとえば、履歴コストは通常​​、企業が現在の市場でアイテムを交換するために支払う金額ではありません。 したがって、利害関係者は、会社のバランスシートが控えめに考えられていると考えるかもしれません。 または、企業の資産は、貸借対照表に記載されている過去の価値に見合わなくなる可能性があります。 したがって、会社のバランスシートは誇張されています。