ラッファーカーブとは何ですか？

ラッファー曲線は、エコノミストのアーサー・ラファーが想定しているように、税率と税収の関係を示す経済モデルです。このモデルは、ベル曲線の完全な形状で最も一般的に表示されますが、実際の現実は異なる可能性があります。この理論は1974年に最初に発表され、伝説は、ラッファーが最初にワシントンのパワーブローカーの数人のためにカクテルナプキンに曲線を描いたと述べています。

ラッファー曲線の基本的な前提は、税率がゼロの場合、収益はゼロであると述べています。税率が100％である場合、税収もありません。これは、人々がそうでなければ自由な社会で働くインセンティブがないという理由だけです。また、この理論は、税率が最大の収益を生み出す最大ポイントがあると仮定しています。そのレートよりも低いまたはそれ以上のものは、収益を減らします。

ラッファー曲線で収益が最大化されるポイントは、「T」として知られています。実際的な問題として、Tの正確なレートを見つけることは政府にとって困難です。これはそうではありません最適な所得税率自体を見つけるのは難しいだけでなく、販売や固定資産税など、他の税金があるためです。さらに、課税に向けた国民の雰囲気は、国家主義的な感情が高くなる可能性がある戦争時など、時々変わる可能性があります。

税政策を検討するとき、国には、T値として国家税率があると主張する政治家がいるかもしれませんし、それがいずれかの側にあると主張する他の政治家がいるかもしれません。そのように述べられているかどうかにかかわらず、これはしばしば戦いの核心です。ほとんどの場合、確実に知る唯一の方法は、単に価値を実装し、収益を観察することです。目的の結果が生成されない場合は、調整が必要になる場合があります。

ラッファー曲線は、税率を下げると収益を上げると述べているため、課税に反対したり、低税のために戦う人によって誤って特徴付けられます。曲線は、beはある程度ですが、税率がすでに非常に高い場合にのみ、収益の伸びを抑制します。曲線上のポイントがt値の左側にある場合、税率を下げると税収がさらに減少します。

富の蓄積は、ラッファー曲線の背後にある駆動メカニズムです。ほとんどの場合、人々が自由に働くかどうかを選択できる場合、ラッファー曲線は考えられるモデルかもしれません。人々が脅威や力によって働くことを強いられている国では、曲線は機能しません。これらの国の人々は、政府からの奨学金を持っていても、個人の富のために働くように動機付けられていません。むしろ、彼らは個人的な安全のために働く意欲があります。