群れの考え方とは何ですか？

群れのメンタリティは現象であり、群衆の個々のメンバーが彼らの意志を、知覚された統一された統一された意志に覆します。生物学では、群れのメンタリティは、一緒に旅行、餌、狩りをする動物パックを通して最も明確に見られます。 外れ値は、多くの場合、捕食者によって残されたり、標的にされたりします。この現象は人間でより多様ですが、同じ本能、すなわち、個人的な欲求や利益を排除するために群衆に固執することは、依然として基礎となっています。

ほとんどの場合、群れの考え方は不本意な行動の観点から議論されています。 研究者は一般に、人々も動物も同様に、自分が何をしているのかを考えたり、気づいたりすることさえ止めずに群衆を追いかける傾向があると信じています。 ライフサイエンスでは、動物学者と動物の専門家が野生の群れの考え方を追跡しています。この現象を人間の本質において研究する心理学者は、通常、行動科学、グループ知能、群衆心理学の専門家です。

群れの基本的な教訓人や動物の間では、アリティは、グループとして動いて考える本能です。 匿名性だけでなく、グループに安全性があります。 共有された責任の感覚も通常豊富です。 野生では、群れに固執する本能は、ほとんどが肉体的生存の1つです。一部の心理学者や社会学者は、群衆に従うための人間の本能は潜在意識レベルでの同様の生存主義者の反応であると信じていますが、同じことは人々には言えません。

人間の群れは、通常、実際の生活の取り決めよりも感情や社会界についてです。 ピアグループ、同僚、コミュニティリーダーは通常、ほとんどの人間の群れの教義を形成します。いわゆる「平均的な人々」のようなより大きく、よりアモルファスなグループも、特定の方法で行動または演奏する人々のメディア主導の分類と同様に、資格を得ることができます。ショッピングセンターの群衆やストックの群れのような一時的な群れエストルも重要です。

多くの社会学研究者によると、人々がこれらのグループと同一視する理由、特に彼らが彼らが支持する傾向と信念に従う理由の科学は、動物が一緒に固執する理由とそれほど違いはないかもしれません。一つには、たとえ抑制されたとしても、適合したいという欲求があります。群衆の一人であることは、個人として攻撃するよりもはるかに簡単です。

分散型の意思決定の要素も適合します。グループのほとんどのメンバーが、何かが正しいか、特定の方法で行動していると信じている場合、参加者が独立して計算または判断を下さなければならないことを軽減します。取り残されたり除外されたりすることへの恐怖も大きな力です。認識されていない群衆の知恵に従わないことを選択すると、通常、本当に良いものが渡されているかもしれないという付随するリスクがあります。 この種の考え方は、多くの場合、「時流効果」として知られているものにつながります。彼らは本質的にしたいのですが、むしろ彼らが取り残されたくないからです。

「群れのメンタリティ」カテゴリに行動を割り当てることに関して、学術コミュニティ内でいくつかの議論があります。 人間が野生でよく見られる群れのメンタリティの側面を経験していることは、通常は争われていませんが、メンタリティが実際に現れる方法は常に合意されているわけではありません。一般に、人間はほとんどのパック動物よりも合理的な存在です。通常、個々の選択は群れの考え方を克服することができ、その影響は、人間の「群れ」が定義されたパラメーター内で知られていない方法と理由に影響を与えます。