Vad är en flock mentalitet?

Flock mentalitet är ett fenomen där enskilda medlemmar i en folkmassa underlåter sin vilja till den upplevda enhetliga vilja hos massan. I biologi ses besättningsmentaliteten tydligast genom djurförpackningar som reser, matar och jagar tillsammans. Outliers lämnas ofta kvar eller riktas av rovdjur. Fenomenet är mer mångfaldigt hos människor, men samma instinkt - nämligen att hålla fast vid publiken för att utesluta personliga önskningar eller intressen - förblir grunden.

I de flesta fall diskuteras besättningsmentaliteten i termer av ofrivilliga handlingar. Forskare tror vanligtvis att både människor och djur följer folkmassorna utan att sluta tänka eller ens inse vad de gör. Inom livsvetenskaper spårar zoologer och djurspecialister flock mentalitet i naturen. Psykologer som studerar detta fenomen i mänsklig natur är vanligtvis specialister inom beteendevetenskap, gruppintelligens och publikpsykologi.

Det grundläggande föreskrifterna för varje besättningsmentalitet, vare sig det är bland människor eller djur, är instinktet att röra sig och tänka som en grupp. Det finns säkerhet i grupper såväl som anonymitet. En känsla av delat ansvar flödar vanligtvis också. I naturen är instinkten att hålla sig till en besättning mest av fysisk överlevnad. Detsamma gäller vanligtvis inte för människor, även om vissa psykologer och sociologer tror att den mänskliga instinkten att följa folkmassan är en liknande typ av överlevnadsreaktion på undermedveten nivå.

Mänskliga besättningar handlar vanligtvis mer om känslor och sociala kretsar än faktiska boformer. Jämställdhetsgrupper, medarbetare och samhällsledare utgör vanligtvis grunden för de flesta mänskliga besättningar. Större, mer amorfa grupper som så kallade ”genomsnittliga människor” kan också kvalificera sig, liksom mediedrivna kategoriseringar av människor som agerar eller utför på vissa sätt. Tillfälliga besättningar som folkmassor i köpcentra eller svärmar av aktieinvesterare räknas också.

Enligt många sociologiforskare kanske vetenskapen om varför människor identifierar sig med dessa grupper, och särskilt varför de följer trenderna och trosuppfattningarna, inte är så annorlunda än varför djur håller sig ihop. För det första finns det en önskan, även om den undertrycks, att passa in. Att vara en av publiken är ofta mycket lättare än att slå ut som en individ.

Delar av decentraliserat beslutsfattande passar också in. Om de flesta medlemmar i en grupp tror att något är rätt eller uppför sig på ett visst sätt, underlättar deltagaren från att behöva göra en beräkning eller bedömning oberoende. Rädslan för att bli kvar eller utesluten är också en stor styrka. Att välja att inte följa upplevd publikvisdom innebär vanligtvis risken för att något riktigt bra kan komma över. Den här typen av tänkande leder ofta till en så kallad ”bandwagon-effekt”, där människor går med på en sak eller gör ett köp inte för att de i sig vill, utan snarare för att de inte vill vara utelämnade.

Det finns en viss debatt inom det akademiska samhället när det gäller att tilldela beteenden till kategorin ”besättning mentalitet”. Att människor upplever aspekter av besättningsmentaliteten så ofta sett i naturen är vanligtvis inte tvist om, men hur mentaliteten faktiskt manifesteras är inte alltid enats om. Människor är i allmänhet mer rationella varelser än de flesta packdjur. Individuellt val är vanligtvis kapabla att övervinna hjordmentaliteten, och dess påverkan på hur och varför människor ”besättningen” inte är kända inom några definierade parametrar.