インターネット倫理とは何ですか？

インターネット倫理は一般に、オンラインリソースの適切な使用に焦点を当てています。インターネット倫理の幅広い概要は、1989年にインターネットアーキテクチャ委員会（IAB）によって対処され、National Science Foundation Network、Communications Research、およびInfrastructureの部門部門諮問委員会の推奨事項を使用しました。結果として得られる文書の目的は、オンライン使用に関する厳しいルールを提供するのではなく、Web倫理の一般的なガイドラインを提供することでした。コメントのリクエスト（RFC）1087として知られていますが、この文書は倫理の問題の標準としてオンラインで維持されています。

RFC 1087 Internet Ethicsドキュメントで調査されたメインエリアは、Webリソースの使用方法です。著者は、主にインターネットリソースへの不正アクセスと不正流用に関心がありました。このドキュメントには、他のインターネットユーザーのプライバシーを損なうことに対するステートメントも含まれています。全体として、目的はインターネットをともに、との情報交換を促進する方法として維持することですUTは、メディアの整合性またはユーザーのプライバシーを妥協します。

RFC 1087インターネット倫理文書の結果は広範囲に及んでいます。料金ベースおよび無料の電子メールサービスプロバイダーには、スパムメッセージの送信に関する厳しい規制があります。これは、Webリソースの無駄と見なされています。さらに、ユーザーに個人情報を入力することを要求するほとんどのWebサイトは、登録者に、Webサイトが保護する情報と第三者と共有する情報を概説する明確なプライバシーポリシーを提供します。インターネット倫理政策に違反していることが判明したWebサイトは、しばしばタスクに公開されます。

グローバルネットワークにより、確立されたインターネット倫理に違反するための一貫した影響を作成することはほぼ不可能であるため、ユーザーはコンプライアンスのために訪問するウェブサイトを監視する責任を引き受けることをお勧めします。一部の国では、ユーザーができます適切な政府機関に違反を報告します。政府機関は、加害者を起訴し、起訴するという課題を抱えています。例として、米国では、連邦政府がインターネット倫理違反を処理するために、インターネット詐欺苦情センター（IFCC）などのいくつかの機関を設立しました。大規模なオンライン著作権侵害などの場合には、引き渡し契約を結ぶ政府組織が協力して、加害者を閉鎖し、起訴します。

インターネット倫理の問題に政府の干渉に関する批評家がいます。これらの人々は、インターネット上の倫理を監視することは、主に個々の責任とコミュニティのポリシングに任されるべきであると考えています。これらの批評家の多くが持っているという恐怖は、オンライン倫理を強制するメカニズムを作成することは法外に高価であり、ユーザー間の情報の流れを制限するということです。