最も一般的な倫理の質問は何ですか？

倫理または道徳哲学は、多様で熱く争われている調査の主題です。 それは「道徳」自体を持っているのと同じではなく、根本的な道徳的な意味に基づいて、人々が正しいか間違っているかについての特定のコードをどのように進化させるかについての研究です。 その焦点の1つは、多くの異なる質問をするために、1人以上の人々によって構築された道徳の適用です。 多くの一般的な倫理の質問がありますが、考慮される倫理の種類によって異なる場合があります。

倫理が適用された道徳的規範またはそれを導き出す方法である場合、これはすべての人々が同意することを意味しません。 ほとんどの環境では、倫理は、正しいか間違っているかを意味するものを定義し、倫理の適用が一部の人を除外しているかどうかを判断することから始める傾向があります。 初期の米国憲法は、奴隷が人よりも少ないと宣言し、女性は市民権の資格がないと宣言することでこれを行いました。

より一般的な方法では、何かが正しいか間違っているかに触れる質問は、人生の早い段階で始まる倫理の質問です。たとえば、ほとんどの子供は、皿からクッキーを取り除くのが正しいかどうかについて、道徳的なジレンマにいるかもしれません。 除外を決定するために、子供はまた、クッキーを服用するのが正しいとき、それを提供したときや母親が見ていないときなど、定義し始めるかもしれません。この推論は、子供の選択に対する他の人の反応に照らして完成するかもしれません。

文化が定義されており、多かれ少なかれ一致して、基本的な倫理的行動を定義している場合、依然として重要な灰色の領域があります。 Applied Ethicsと呼ばれる倫理の枝全体は、ホットボタンの問題として主に知られているものを扱っています。 最も一般的な倫理の質問には、結婚の定義への質問、生命の始まり、安楽死、個人と国家の権利の重要性、およびリストの継続が含まれます。es。

これらの倫理の質問は、学生が論文を書いたり、議論をしたりすることから、または正式には国家元首または法案を可決しようとしている他の人によって頻繁に尋ねられます。 そのような質問は誤って道徳的な質問と呼ばれるかもしれませんが、それらが存在するまさにその理由は、異なる道徳的規範が反対の倫理セットにつながったからです。 根本的な道徳が反対している場合、合法または個別に単一の倫理コードを定義しようとすることは非常に困難です。 特定の問題に関する決定は、倫理の創造と呼ばれるかもしれませんが、それは道徳的信念を生み出すこととは異なります。そのような法律は多数派のみを網羅し、大部分は個人的な倫理や道徳との倫理的対立を感じることができます。

専門組織では、同様の倫理モデルを構築する必要があります。結婚や家族療法士、その他すべてのカウンセラーは、ある時点で、「セラピストが性的関係を持っている場合、患者に利益をもたらすのでしょうか？」と尋ねなければなりませんでした。 最初は人々はこの質問をすることに失敗しましたが、最も有名な初期の精神科医でさえ、この慣行を避けるために常にアドバイスを順守しているわけではありませんでした。 この目的のために、そして問題がまだ驚くほど一般的であるため、専門組織はこの行為を禁止する倫理コードを構築しました。

同様に、医学の実践において、多くの医師は害を及ぼさないようにする教訓を守っています。 これも複雑です。 患者に命を救わない治療に服用することは有害ですか？ 医学的危害とは何ですか？ 薬物が彼の苦しみを終わらせることができるとき、彼が痛みを伴う死を死なせることは患者を傷つけていますか？ 厳密に専門的な環境でさえ、一般的な倫理の質問には深みがあり、それらに対する答えは議論の余地があるかもしれません。

本質的に、一般的な倫理の質問をせずに存在することは困難です。 彼らは、人々が行うさまざまな選択で日常生活で生まれます。 ほとんどの人は、しばしば正しいことを心配しています。

本質的に、多くの人々がlive行動をチェックし、個人と州の再生された倫理コードの両方に対して考えている状態で。 これらの小さなチェックを簡単に行うことができると感じる人もいれば、正しい行動と道徳的な意味の間に絶え間ない対立にいると感じる人もいます。 さらに、専門家や法的規範のようなものに直面して、多くの人々は、道徳的感覚はコードに絶対に反対していると感じています。 そのような場合、多くの自己検索の後、それは倫理的に倫理的に違法行為を必要とすることを意味するかもしれません。