バイオフィリアとは何ですか？

バイオフィリアは、生き物への愛または欲望として翻訳することができます。 エーリッヒ・フロムは、20世紀半ばにこの人間の欲望を表すためにこの用語を使用しました。 しかし、1993年に出版されたThe Biophilia Hypothesisの出版物では、エドワードO.ウィルソンとスティーブンケラートが共同執筆したことで、実際に広く使用されました。

ウィルソンや、この仮説を支持する他の人たちによると、私たちは自然の世界をただ愛しているわけではありません。 代わりに、私たちは遺伝的にコード化されており、「自然」への配慮が生き残るための鍵であるため、それを愛しています。 この理論の一部は、なぜ人間が人間の赤ちゃんだけでなく、他の哺乳動物にも惹きつけられるのかを調べています。 進化の観点から見ると、他の哺乳類の若者を殺すことは、その全体の人口と一部、人間の生存に有害です。 そのため、いくつかの例外を除いて、私たちは赤ちゃん動物に可愛らしさと愛情を与えているので、私たちはそれらを食べず、私たち自身の生存を危険にさらしています。

一部の人間は他の人間よりもバイオフィリアの影響を受けているようです。 たとえば、ヒツジの農夫は、子ヒツジをあっと言わないかもしれませんが、それらを製品として見るかもしれません。 他の人々はバイオフォビアに苦しみ、自然環境では明らかに不快であり、現れるかもしれないあらゆるバグや動物を嫌い、草や木さえも嫌いです。 逆に、屋外の環境や自然の多い屋内の環境では繁栄するようです。 建物内の屋内の滝、または大きな窓とたくさんの植物のあるオフィスは、私たちの生来の愛好家にアピールし、私たちをより快適にします。

この世界の他の自然の要素との関係への憧れは、私たちが動物を大切にしている理由と、動物救助に人生を捧げている人がいる理由の一部を説明するかもしれません。 私たちの進化のなかで私たちが特にバイオフィリアの影響を受けやすくなった場合、私たちは仕事や趣味でのみ繁栄し、世界の人間以外の自然の要素と常に繋がり続けることができます。 確かに、一部の動物は、特に人間に向かって、バイオフィラも進化した可能性があります。 犬や猫は、他のほとんどの動物よりも私たちとやり取りするので、特に魅力的です。

バイオフィリア仮説に疑問を抱く人もいます。 たとえば、人間がDNA構造の一部ではなく、必ずしも生存とは関係のないものを扱うようになった理由を完全には説明していません。 リチャード・ドーキンスは、自然とのつながりを感じる必要があるためではなく、他の動物や環境への配慮はそれほど進化していないかもしれないが、そのような配慮は他者の認識を変えるためだと提案している。 それは、他の人に私たちが優れた人間であると感じさせ、したがって、私たちは仲間を引き付けるという点でワンアップを持ち、社会でより多くの力を持っています。

バイオフィラは極端になっていると感じる人もいます。 例えば、ビーガンを、動物の死に決して参加しないことで、ミツバチを殺したり、受精していないときでも卵を食べたりする可能性があるため、彼らは蜂蜜を食べないという点まで批判しています。 ビーガンは、動物が搾取されるために地球に置かれなかったと反論します。 ここでどのような見解が正しいか間違っているかは言うまでもありませんが、動物の使用は約10,000年前から存在していると言えます。

バイオフィリア仮説の興味深い派生物は、現代建築への組み込みです。 一部の建物は、「自然」と「有機」の要素で具体的に計画されており、その中で働く必要がある人々が安心して生産性を高めることを期待しています。 これは、過去の典型的な「キュービック」スタイルのオフィスとは大きな違いをもたらし、一部の企業は、人々がペットを仕事に連れて行くことさえ許可しています。 カリフォルニアに本拠を置くAutoDeskは、この点でリベラルな業務慣行で知られています。