バイオフィリアとは何ですか？

生物生物は、生物への愛や欲望として翻訳することができます。 エーリッヒ・フロムは、20世紀半ばにこの用語を使用して、この人間の欲求を説明しました。しかし、1993年の本 The Biophilia仮説の出版物で、それは本当に一般的に使用されました。

ウィルソンやこの仮説を支持する他の人々によると、私たちはそれが見栄えが良い、または感情的に動揺しているので、自然界を愛しているだけではありません。 代わりに、私たちはそうするために遺伝的にエンコードされており、「自然」のケアが生存の鍵であるため、私たちはそれを愛しています。 この理論の一部は、なぜ人間が人間の赤ちゃんだけでなく、他の哺乳類にも惹かれているのかを調べます。 進化の観点から、他の哺乳類の若者を殺すことは、その全人口と部分的に人間の生存に有害であるでしょう。 したがって、いくつかの例外を除いて、私たちは赤ちゃんの動物に対する可愛らしさと愛情を与えているので、私たちはそれらを食べず、自分の生存を危険にさらします。

一部の人間は、他の人よりも生体生物の影響を受けているようです。 たとえば、羊の農家は、赤ちゃんの子羊の上にああ、AAHではなく、代わりにそれらを製品と見なすかもしれません。 他の人々は、生物恐怖症に苦しみ、自然の環境では明らかに不快になり、草や木のように見えるかもしれないすべてのバグや動物を嫌います。 逆に、一部の人々は、屋外の環境にいるとき、または多くの自然を示す屋内環境にいるときに繁栄しているようです。 建物内の屋内の滝、または大きな窓と多くの植物があるオフィスは、私たちの生来の生物食に訴え、私たちをより快適にするかもしれません。

世界の他の自然要素に関連するこの憧れは、私たちが動物を気にする理由と、なぜ動物の救助に自分の命を捧げるのかを説明するかもしれません。 私たちの進化の何かが私たちを生体生物の影響を特に受けやすくした場合、私たちは仕事や趣味でしか繁栄しないかもしれません私たちは常に、世界の人間以外の自然の要素と常につながりを保ちます。 確かに、一部の動物は、特に人間に向かって生物生物を進化させたかもしれません。 犬や猫は、他のほとんどの動物よりも私たちとやり取りするので、特に魅力的です。

生物生物の仮説に疑問を呈する人がいます。 たとえば、人間がDNA構造の一部ではなく、必ずしも生存とは何の関係もないものを世話するために進化した理由を完全には説明していません。 リチャード・ドーキンスは、他の動物や環境の世話をすることは、自然とのつながりを感じる必要があるため、そのような思いやりが他の人の認識を変えるため、それほど進化していない可能性があると提案しています。 それは他の人に私たちが優れた人間であると感じさせます。したがって、私たちは仲間を引き付けるという点で1つを持っています。

生物生物が極端に連れて行かれると感じる人もいます。 たとえば、参加していないためにビーガンを批判する人もいます動物の死の中で、蜂は蜂蜜を食べないので、蜂を殺したり、卵を浸したりしても卵を食べることができます。 ビーガンは、動物が搾取されるように地球上に置かれなかったと反論します。 ここでどんな見解が正しいか間違っているのかを言うと、動物の使用が約10、000年間存在していると述べるべきです。

生物生物の仮説の興味深い派生物は、近代建築への組み込みです。 一部の建物は、現在、「自然な」要素と「オーガニック」要素で特別に計画されており、それらで働かなければならない人がより安心し、より生産的になることを期待しています。 これは、過去の典型的な「立方体」スタイルのオフィスと大きな違いをもたらし、一部の企業は人々がペットを連れて行くことさえ許可しています。 カリフォルニアに拠点を置く会社Autodeskは、この点でリベラルな労働慣行で知られています。