Hva er Biophilia?

Biophilia kan oversettes som en kjærlighet eller lyst til levende ting. Erich Fromm brukte begrepet på midten av 1900-tallet for å beskrive dette menneskelige ønsket. Imidlertid kom det virkelig i populær bruk med utgivelsen av boken The Biophilia Hypothesis fra 1993, som ble skrevet sammen av Edward O. Wilson og Stephen Kellert.

I følge Wilson, og andre som støtter denne hypotesen, elsker vi ikke bare den naturlige verden fordi den ser fin ut eller er følelsesmessig rørende. I stedet elsker vi det fordi vi er genetisk kodet for å gjøre det, og en omsorg for "natur" er nøkkelen til å overleve. En del av denne teorien undersøker hvorfor mennesker er så tiltrukket av ikke bare babyer, men også av andre pattedyr. Fra et evolusjonsmessig synspunkt ville det å drepe de unge av andre pattedyr være skadelig for hele befolkningen og til dels menneskelig overlevelse. Så med noen få unntak, har vi tilskrevet søthet og kjærlighet til baby dyr, slik at vi ikke spiser dem og setter vår egen overlevelse i fare.

Noen mennesker ser ut til å være mer påvirket av biofili enn andre. En sauebonde, for eksempel, kan ikke ooh og aah over babylam, men kan se dem som et produkt i stedet. Andre mennesker kan lide av biofobi og være utpreget ukomfortable i naturlige omgivelser, og hater enhver bug eller dyr som kan vises og ikke engang liker gress eller trær. Noen mennesker ser derimot ut til å trives når de er i utendørs omgivelser eller innendørs omgivelser som viser mye natur. Et innendørs foss i en bygning, eller kontorer med store vinduer og mange planter, kan appellere til vår medfødte biofilia, og gjøre oss mer komfortable.

Denne lengselen etter å forholde seg til andre naturlige elementer i verden kan delvis forklare hvorfor vi pleier dyr, og hvorfor noen mennesker bruker livet sitt til redning av dyr. Hvis noe i vår evolusjon har gjort oss spesielt utsatt for biofili, kan det hende vi bare trives med arbeid eller hobbyer som hjelper oss til å holde kontakten til enhver tid med et ikke-menneskelig naturlig element i verden. Visstnok kan noen dyr ha utviklet biofilia også, spesielt mot mennesker. Vi kan synes hunder og katter er spesielt sjarmerende siden de samhandler mer med oss ​​enn de fleste andre dyr.

Det er noen som stiller spørsmål ved biofili-hypotesen. For eksempel forklarer det ikke helt hvorfor mennesker utviklet seg til å ta vare på ting som ikke var en del av deres DNA-struktur og ikke nødvendigvis hadde noe med overlevelse å gjøre. Richard Dawkins foreslår at omsorg for andre dyr eller miljøet kan ha utviklet seg ikke så mye fordi vi trenger å føle oss koblet til naturen, men fordi slik omsorg endrer andres oppfatning. Det får andre til å føle at vi er overordnede mennesker, og vi har dermed en en-up når det gjelder å tiltrekke kamerater og ha mer makt i samfunnet.

Det er også noen som føler at biofili blir tatt til det ekstreme. Noen kritiserer veganere, for eksempel for ikke noen gang å delta i døden av dyr, til et punkt der de ikke vil spise honning fordi det kan drepe bier, eller spise egg selv når de er ufruktbare. Veganere motvirker at dyr ikke ble satt på jorden for å bli utnyttet. Uten å si hvilket syn som er riktig eller galt her, skal det anføres at bruk av dyr har eksistert i omtrent 10.000 år.

En interessant utlegning av biofili-hypotesen er innlemmelsen i moderne arkitektur. Noen bygninger er nå spesielt planlagt med "naturlige" og "organiske" elementer i håp om at folk som må jobbe i dem, skal føle seg mer trygge og være mer produktive. Dette gir en stor forskjell fra det typiske kontoret "kubisk" stil fra fortiden, og noen selskaper tillater til og med folk å ta med seg kjæledyrene sine på jobb. Det California-baserte selskapet AutoDesk, er kjent for sin liberale arbeidspraksis i så måte.