경제학에서 필립스 곡선이란 무엇입니까?

필립스 곡선은 뉴질랜드의 경제학자 인 윌리엄 필립스가 소개 한 거시 경제 이론입니다. Phillips는 19 세기 후반과 20 세기 초 영국의 임금 데이터를 조사하여 인플레이션과 고용률의 관계를 분석했습니다. 필립스 곡선에 따르면 실업률과 인플레이션 율 사이에는 반비례 관계가 있습니다. 실업률이 하락함에 따라 인플레이션 율이 증가하고 실업률이 상승함에 따라 인플레이션 율이 감소하기 시작합니다.

이러한 인플레이션-실업 관계가 어떻게 작동하는지 이해하려면 기본적인 거시 경제 원칙을 이해하는 것이 도움이됩니다. 실업률이 감소함에 따라 숙련 된 근로자를 찾기가 더 어려울 수 있습니다. 사용 가능한 항목은 작업 위치와 관련하여 더 많은 옵션을 제공합니다. 이러한 유형의 경제에서 근로자를 유치하기 위해서는 기업이 더 높은 임금을 지불해야하므로 궁극적으로 판매하는 제품의 가격이 상승합니다. 근로자들이 평균적으로 더 많은 돈을 벌기 때문에 더 많은 돈을 쓸 수 있기 때문에 많은 기업들이 더 많은 가격을 인상하고 싶어 할 것입니다.

그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 실업률이 높아짐에 따라 근로자들은 일자리 경쟁이 치열하기 때문에 임금을 낮추려고합니다. 기업은 노동에 대한 비용을 거의 지불하지 않기 때문에 제품 가격을 인상 할 필요가 없습니다. 전체적으로 임금이 낮은 소비자는 제품에 소비 할 돈이 적습니다. 이는 많은 회사들이 판매를 늘리기 위해 제품 가격을 낮추는 것을 의미합니다.

1960 년대와 1970 년대 초, 많은 정부 기관은 공공 정책 결정을 할 때 필립스 곡선에 의존했습니다. 많은 사람들은 경제 성장을 목표로 조치를 취함으로써 실업률을 낮게 유지할 수 있다고 믿었습니다. 이는 인플레이션 율을 높이는 동시에 더 많은 시민들이 일자리를 찾을 수 있도록 보장 할 것입니다.

1970 년대 말에는 몇몇 주목할만한 경제학자들이 필립스 곡선을 공개적으로 비판하기 시작했습니다. 그들은 실업과 인플레이션의 반비례 관계는 단기적으로 만 존재하며 실업을 줄이기위한 정책은 미래 인플레이션을 악화시킬 뿐이라고 주장했다. 예를 들어 인플레이션 율 상승을 기대하는 근로자는 구매력을 유지하기 위해 계속해서 더 높은 임금을 요구할 것입니다. 이로 인해 지속 불가능한 인플레이션과 임금 인상의주기가 시작되고 결국 실업이 증가합니다.

오늘날 대부분의 경제학자들은 필립스 곡선이 매우 짧은 기간 동안 만 유용하다고 믿고 있습니다. 장기적으로 필립스 곡선은 곡선이 아닌 직선의 수직선입니다. 장기 필립스 곡선은 꾸준한 인플레이션 율과 자연 실업률 사이의 관계를 보여줍니다. 즉, 단기적으로 인플레이션 율을 조정하여 실업을 줄이기위한 정책은 장기적으로 효과가 없을 것입니다. 현대의 필립스 곡선에서는 생산성이나 기술의 향상 만이 장기 인플레이션 율에 영향을 미치지 않으면 서 실업률을 낮출 수 있습니다.