V ekonomii, co je Phillipsova křivka?

Phillipsova křivka je makroekonomická teorie představená Williamem Phillipsem, ekonomem z Nového Zélandu. Phillips studoval britské mzdové údaje z konce 19. a začátku 20. století, aby analyzoval vztah mezi inflací a mírou zaměstnanosti. Podle Phillipsovy křivky existuje inverzní vztah mezi mírou nezaměstnanosti a mírou inflace. S klesající mírou nezaměstnanosti se zvyšuje míra inflace a se vzrůstající úrovní nezaměstnanosti se míra inflace začíná snižovat.

Abychom pochopili, jak tento vztah mezi inflací a nezaměstnaností funguje, je užitečné pochopit některé základní makroekonomické zásady. S poklesem nezaměstnanosti může být obtížnější najít kvalifikované pracovníky. Ti, kteří jsou k dispozici, budou mít více dostupných možností, pokud jde o to, kde pracovat. Aby přilákaly pracovníky v tomto typu hospodářství, firmy budou muset platit vyšší mzdy, což v konečném důsledku zvyšuje cenu prodávaných produktů. Protože pracovníci v průměru vydělávají více, mají více peněz na utrácení, což znamená, že mnoho firem bude v pokušení ještě více zvyšovat ceny.

Inverze také pravdivá. S rostoucí mírou nezaměstnanosti jsou zaměstnanci ochotni přijmout nižší mzdy, protože konkurence v zaměstnání je tak intenzivní. Není nutné, aby společnosti zvyšovaly ceny produktů, protože za práci platí tak málo. Spotřebitelé, kteří vydělávají celkově nižší mzdy, mají na výrobky méně peněz. To znamená, že mnoho společností sníží ceny produktů za účelem zvýšení prodeje.

V průběhu šedesátých a začátkem sedmdesátých let se mnoho vládních agentur při rozhodování o veřejné politice spoléhalo na Phillipsovu křivku. Mnozí věřili, že je možné udržet nízkou míru nezaměstnanosti prováděním opatření zaměřených na růst ekonomiky. I když by to zvýšilo míru inflace, zajistilo by to také více občanů, kteří by mohli najít práci.

Koncem 70. let začalo několik významných ekonomů veřejně kritizovat Phillipsovu křivku. Tvrdili, že inverzní vztah mezi nezaměstnaností a inflací existuje pouze v krátkodobém výhledu a že politiky zaměřené na snižování nezaměstnanosti by pouze zhoršily budoucí inflaci. Například pracovníci, kteří se naučí očekávat zvýšenou míru inflace, budou neustále požadovat vyšší a vyšší mzdy, aby si udrželi svou kupní sílu. Tím se nastavuje cyklus inflace a zvyšování mezd, který není udržitelný, a nakonec vede ke zvýšené nezaměstnanosti.

Většina ekonomů dnes věří, že Phillipsova křivka je užitečná pouze ve velmi krátkém časovém období. Z dlouhodobého hlediska je Phillipsova křivka spíše přímá, vertikální linie než křivka. Dlouhodobá Phillipsova křivka ilustruje vztah mezi stabilní mírou inflace a přirozenou mírou nezaměstnanosti. To znamená, že jakékoli politiky zaměřené na snižování nezaměstnanosti manipulací s mírou inflace v krátkodobém horizontu budou z dlouhodobého hlediska neúčinné. Podle moderní Phillipsovy křivky mohou pouze zlepšení produktivity nebo technologie snížit míru nezaměstnanosti, aniž by to ovlivnilo dlouhodobou míru inflace.