보호 종은 무엇입니까?

보호 종은 정부가 법에 의해 보호를 보장하기 위해 선언하는 모든 식물 또는 동물입니다. 대부분의 보호 종은 위협이 있거나 멸종 위기에 처한 것으로 간주됩니다. 이 경우, 정부는이 종에 관한 특정 규칙을 세우고 위반하면 벌금이나 형사 기소를 초래할 수 있습니다. 보호 종 법률은 정부마다 다릅니다. 미국에서는 주법이 보호 된 종을 선언 할 수 있지만 연방법은 그렇지 않습니다. 대부분의 경우 연방으로 선언 된 보호 종은 국가에 의해 존중되어야합니다.

보호 종법의 자극은 종 멸종의 위험입니다. 생태 학자들은 가장 작은 종조차도 잃는 것이 식물과 동물 집단의 나머지 부분에 직접적인 영향을 줄 수 있음을 보여주었습니다. 예를 들어, 특정 동물이 먹는 잔디는 서식지 파괴로 인해 멸종됩니다. 동물은 식품 공급원을 찾지 못한 결과로 죽을 수있어 먹이 사슬이 더 많은 혼란을 일으 킵니다..

일부 동물은 새로운 음식 공급원을 찾아 적응하지만 다른 동물은 그렇지 않습니다. 예를 들어, 중국에서 대나무 숲의 파괴는 팬더 인구를 크게 줄였습니다. 과학자들은 팬더가 연중 다른 시간에 다른 유형의 대나무를 먹었다는 것을 발견했습니다. 대나무의 작은 손실조차도 현재 멸종 위기에 처한 팬더에게 중요했습니다.

보호 종법에는 일부 보호 종의 서식지를 방해받지 않은 상태로 두는 조항이 포함될 수 있습니다. 또한 보호 된 종이 살고있는 지역에서 사냥, 낚시 또는 침입에 관한 조항을 포함 할 수도 있습니다. 일부 법률은 한 지역에서 소개 된 포식자를 제거하기 위해 제정되어 실제로 서식지에 속하지 않는 동물의 사냥이나 포획을 장려합니다.

.

작은 유대류 인 Eastern Quoll은 한때 호주 전역에서 공통적 이었지만 이제는 태즈 매니아에서만 발견되었습니다. 유럽인 일 때호주에서 여우를 사로 잡기 시작했고, 많은 여우가 살아남아 quoll을 먹기 시작했습니다. 매년 더 적고 적은 quoll이 존재합니다. 태즈 매니아에는 환경 론자들이 두려워하는 소수의 여우가 궁극적으로 동부 Quoll의 나머지 부분을 붙잡고 파괴 할 것이라고 두려워합니다.

종종 인간은 식물이나 동물이 보호 종이되는 데 가장 많이 표시됩니다. 이전에 손길이 닿지 않은 지역에 건축함으로써 우리는 종종 서식지를 파괴합니다. 대부분의 경우, 우리는 오염을 통해 간접적으로 서식지를 파괴합니다. 많은 공급원에서 파생되는 화학 물질은 가장 일반적인 형태의 오염 물질입니다. 화장품, 청소 제품, 살충제 및 연료는 모두 오염 물과 공기에 기여하여 종 개체수를 줄입니다.

보호 종 법률은 특히 서식지 유지를 목표로하는 경향이 있지만 일부 문제가 존재합니다. 모든 국가가 주어진 종의 보호를 존중하는 것은 아닙니다. 이것은 바다에 사는 동물에게 특히 중요합니다. 미국이 처음으로 혹등 고래를 Protec으로 선언했을 때테드 종, 일부 국가는 여전히 그들을 잡아서 죽였습니다.

한 정부는 다른 정부가 보호 종의 수를 줄이는 것을 막을 수 없습니다. 여러 정부가 적용한 압력은 동물의 보호 상태를 인식하지 못하는 사람들을 설득 할 수 있습니다. 그러나 종이 보호를 보증하지 않을 정도로 회복되었을 때에 대한 의견은 다릅니다. 최근에 일부 정부는 보호 된 종 상태에 관계없이 다시 포경을 시작했습니다.

국가는 이러한 문제에 대해 내부적으로 토론합니다. 미국에서는 많은 사람들이 보호 된 종의 서식지에 대한 추가 침해가 모든 비용으로 낙담해야한다고 강력하게 느낍니다. 다른 사람들은 인간이 동물이나 식물의 권리를 우선시하는 권리가 있다고 생각합니다. 봉사 산업은 종을 보호하는 것보다 더 중요합니다. 이 의견의 분리주의는 민주당과 공화당 사이의 정치적 분리를 어기는 경향이있다. 민주당은 환경 친화적 인 법률을지지 할 가능성이 높지만 공화당은 더 많은지지를받는 ​​경향이 있습니다.사업의 권리. 이러한 정치적 고정 관념은 사실을 유지하는 경향이 있지만,이 문제의 양쪽에는 민주당과 공화당이 있습니다.

조지 W. 부시 대통령 선거 이후, 환경 주의자들은 식물과 동물 보호 종을 선언하는 데 도움이되지 않는 것으로 인식하는 것에 의해 좌절되었습니다. 환경 주의자들은 종종 종을 멸종으로부터 구하기 위해 긴급함이 필요하다고 생각하며, 이러한 긴급함은 충분한 정치인과 시민들이 공유하지 않습니다.

.