Co to jest gatunek chroniony?

Gatunek chroniony to każda roślina lub zwierzę, które rząd deklaruje zgodnie z prawem, aby uzasadnić ochronę. Większość chronionych gatunków jest uważana za zagrożoną lub zagrożoną. W takich przypadkach rząd ustanawia pewne zasady dotyczące gatunku, które, jeśli zostanie naruszone, mogą powodować grzywny lub ściganie karne. Przepisy dotyczące chronionych gatunków różnią się od rządu do rządu. W Stanach Zjednoczonych przepisy stanowe mogą ogłosić chroniony gatunek, podczas gdy przepisy federalne nie. W większości przypadków zadeklarowane federalnie gatunki chronione muszą być przestrzegane przez państwo.

Impulsem prawnym gatunkiem chronionym jest ryzykiem wyginięcia gatunków. Ekolodzy wykazali, że utrata nawet najmniejszego gatunku może mieć bezpośredni wpływ na resztę populacji roślin i zwierząt. Na przykład trawa spożywana przez określone zwierzę wygasa z powodu zniszczenia siedlisk. Zwierzę może umrzeć w wyniku braku dostępnego źródła pożywienia, powodując dalsze zakłócenia w łańcuchu pokarmowym.

Podczas gdy niektóre zwierzęta dostosowują się, znajdując nowe źródła żywności, inne zwierzęta nie. Zniszczenie bambusowych lasów na przykład w Chinach znacznie zmniejszyło populację Pandy. Naukowcy odkryli, że pandy zjadają różne rodzaje bambusa o różnych porach roku. Nawet niewielka utrata bambusa była znacząca dla pandy, która jest teraz na skraju wyginięcia.

Przepisy gatunków chronionych mogą obejmować przepisy dotyczące pozostawienia siedlisk niektórych chronionych gatunków niezakłóconych. Mogą również obejmować przepisy dotyczące polowania, połowów, a nawet wkroczenia w obszarze, w którym żyje chroniony gatunek. Niektóre przepisy są uchwalane w celu usunięcia wprowadzonych drapieżników z danego obszaru, faktycznie zachęcając do polowania lub pułapkowania zwierząt, które nie należą do siedliska.

Wschodni kwolla, niewielki torbacz, był kiedyś powszechny dla całej Australii, ale teraz znajduje się tylko w Tasmanii. Kiedy EuropejczycyZaczął mieć liski w Australii, przetrwało wiele lisów i w ten sposób zaczęło jeść kwotę. Każdego roku istnieje coraz coraz mniej. Na Tasmanii jest niewielka populacja lisów, których ekologowie obawiają się ostatecznie chwytania i zniszczenia reszty wschodniej kwoty.

Często ludzie są najbardziej wskazani na powodowanie, że rośliny lub zwierzęta stają się gatunkami chronionymi. Budując wcześniej nietknięte obszary, często niszczymy siedliska. W większości przypadków pośrednio niszczymy siedlisko poprzez zanieczyszczenie. Chemikalia pochodzące z wielu źródeł są najczęstszymi formami zanieczyszczeń. Kosmetyki, produkty czyszczące, pestycydy i paliwo przyczyniają się do zanieczyszczenia wody i powietrza, zmniejszając populacje gatunków.

Prawa gatunków chronionych mają tendencję do celowania w utrzymaniu siedlisk, ale istnieją pewne problemy. Nie wszystkie kraje honorują ochronę danych gatunków. Jest to szczególnie ważne dla zwierząt żyjących w morzu. Kiedy USA po raz pierwszy zadeklarowały wieloryby humbakowe jako protecGatunki TED, niektóre kraje wciąż je złapały i zabijały.

Jeden rząd nie może powstrzymać innego rządu przed zmniejszeniem liczby chronionego gatunku. Presja wywierana przez kilka rządów może przekonać tych, którzy nie uznają statusu ochrony zwierzęcia do tego. Ale opinie różnią się, gdy gatunek wyzdrowiał na tyle, aby nie uzasadniać ochrony. Niedawno niektóre rządy znów zaczęły wielorybnictwo, niezależnie od ich statusu chronionego gatunku.

Kraje debatują wewnętrznie o te kwestie. W Stanach Zjednoczonych wielu uważa, że ​​za wszelką cenę należy zniechęcać do siedlisk chronionych gatunków. Inni uważają, że ludzie mają prawa przebijające prawa zwierząt lub roślin. Przemysł służący jest ważniejszy niż ochrona gatunku. Ten schizmy w opinii ma tendencję do przełamania politycznych separacji między Demokratami i Republikanami. Demokraci częściej wspierają przepisy przyjazne dla środowiska, podczas gdy republikanie są bardziej na kibicet z praw firm. Chociaż te polityczne stereotypy mają tendencję do prawdziwych, po obu stronach problemów są Demokraci i Republikanie.

Od czasu wyboru prezydenta George'a W. Busha ekolodzy byli sfrustrowani tym, co postrzegają jako brak wsparcia w deklarowaniu gatunków chronionych roślin i zwierząt. Ekologowie uważają, że często wymagana jest pilność, aby uratować gatunek przed wyginięciem, a to poczucie pilności nie jest dzielone przez wystarczającą liczbę polityków i obywateli.