Hvad er en beskyttet art?

En beskyttet art er enhver plante eller et dyr, som en regering ved lov erklærer for at berettige beskyttelse. De fleste beskyttede arter betragtes som enten truet eller truet. I disse tilfælde fastlægger en regering visse regler for arten, at hvis de krænkes, kan resultere i bøder eller straffeforfølgelse. Lovene for beskyttede art adskiller sig fra regeringen til regeringen. I USA kan statslige love erklære en art beskyttet, mens føderale love ikke gør det. I de fleste tilfælde skal en føderalt deklareret beskyttede art respekteres af staten.

Drivkraften bag beskyttede artslovgivning er risiko for artsudryddelse. Økologer har vist, at det at miste selv de mindste arter kan have en direkte effekt på resten af ​​anlægget og dyrepopulationen. For eksempel uddes et græs, der spises af et specifikt dyr, uddød på grund af ødelæggelse af levesteder. Dyret kan dø af som et resultat af ikke at finde sin fødevarekilde til rådighed, hvilket forårsager yderligere forstyrrelser i fødekæden.

Mens nogle dyr tilpasser sig ved at finde nye madkilder, gør andre dyr ikke. Destruktion af bambusskove for eksempel i Kina reducerede pandafopulationen i høj grad. Forskere opdagede, at pandaer spiste forskellige typer bambus på forskellige tidspunkter af året. Selv et lille tab af bambus var markant for pandaen, der nu er på randen af ​​udryddelse.

Beskyttede artslovgivning kan omfatte bestemmelser for at forlade levesteder for nogle beskyttede arter uforstyrret. De kan også omfatte bestemmelser vedrørende jagt, fiskeri eller endda overtrædelse i et område, hvor en beskyttet art bor. Nogle love vedtages for at fjerne introducerede rovdyr fra et område, der faktisk tilskynder til enten jagt eller fældning af dyr, der ikke hører hjemme i habitatet.

Den østlige Quoll, en lille pungdyr, var engang fælles for hele Australien, men findes nu kun på Tasmanien. Når europæereBegyndte at have Foxhunts i Australien, et antal ræve overlevede og begyndte således at spise Quoll. Hvert år findes der færre og færre Quoll. Der er en lille befolkning af ræve på Tasmanien, som miljøforkæmpere frygter i sidste ende vil tage og ødelægge resten af ​​det østlige Quoll.

ofte er mennesker mest indikeret i at få planter eller dyr til at blive beskyttede arter. Ved at bygge i tidligere uberørte områder ødelægger vi ofte levesteder. I de fleste tilfælde ødelægger vi indirekte levesteder gennem forurening. Kemikalier, der stammer fra mange kilder, er de mest almindelige former for forurenende stoffer. Kosmetik, rengøringsprodukter, pesticider og brændstof bidrager alle til at forurene vand og luft, hvilket reducerer arterpopulationer.

beskyttede artslovgivning har tendens til at sigte specifikt til at opretholde levesteder, men der findes nogle problemer. Ikke alle lande ærer beskyttelse af givne arter. Dette er især vigtigt for dyr, der bor i havet. Da USA først erklærede pukkelhvaler som en protecTed -arter, nogle lande fangede og dræbte dem stadig.

En regering kan ikke forhindre en anden regering i at reducere antallet af en beskyttet art. Presset, der anvendes af flere regeringer, kan overbevise dem, der ikke anerkender et dyrs beskyttelsesstatus, til at gøre det. Men meninger er forskellige om, hvornår en art er kommet sig nok til ikke at garantere beskyttelse. For nylig er nogle regeringer begyndt med hvalfangst igen, uanset deres beskyttede artsstatus.

Lande debatterer disse spørgsmål internt. I USA føler mange stærkt, at yderligere indgreb på levesteder for beskyttede arter bør afskrækkes for enhver pris. Andre mener, at mennesker har rettigheder, der trumfer for dyr eller planter. Serveringsindustrien er vigtigere end at beskytte en art. Denne skism i udtalelse har en tendens til at bryde sammen politiske adskillelser mellem demokrater og republikanere. Demokrater er mere tilbøjelige til at støtte miljøvenlige love, mens republikanere har en tendens til at være mere i support af virksomhedens rettigheder. Selvom disse politiske stereotyper har en tendens til at være sand, er der demokrater og republikanere på begge sider af spørgsmålene.

Siden valget af præsident George W. Bush er miljøforkæmpere blevet frustreret over, hvad de opfatter som en mangel på støtte til at erklære planter og dyr beskyttede arter. Miljøforkæmpere mener, at der ofte kræves uopsættelighed for at redde en art fra udryddelse, og denne følelse af uopsættelighed deles ikke af nok politikere og borgere.