Wat is deregulering?
Wanneer industrieën hoofdzakelijk particulier worden beheerd, maar in hoge mate door een overheid worden gecontroleerd door middel van wetten, is dit regelgeving, maar wanneer voorschriften worden verwijderd, waardoor de industrie een vrijere hand krijgt, wordt dit deregulering genoemd.
Vooral in voornamelijk kapitalistische landen verzetten industrieën zich vaak tegen teveel inmenging van de overheid. Ze willen zich niet aan extra wetten houden, omdat dit geld kan kosten en extra werk kan opleveren. Veel bedrijven beweren dat de overheid niet het recht heeft om te bepalen hoe een particuliere sector haar bedrijf leidt, en als het dat doet, kost het geld voor alle betrokkenen, inclusief consumenten. Wanneer bedrijven zichzelf mogen besturen, wordt betoogd, zijn ze perfect in staat om op ethische manieren te werken die de klant beschermen en die geen winst verliezen.
Deregulering is geen nieuw concept, vooral op plaatsen als de Verenigde Staten. Het is al lang de roep van bepaalde sectoren van de Amerikaanse bevolking dat inmenging van de overheid in het bedrijfsleven, in de vorm van regulering en het uitoefenen van controle over een bedrijf, een aantal basisprincipes van de samenleving schendt. Te dien einde hebben veel industrieën gevochten en deregulering gewonnen, waardoor zij veel meer controle over hun industrieën en de normen die zij persoonlijk kunnen stellen, hebben verkregen.
Het verwijderen van voorschriften betekent niet noodzakelijk dat alle wetten zijn verwijderd, maar ze kunnen eenvoudiger en gemakkelijker te volgen zijn. In wezen kunnen genoeg wetten voor het bedrijf of de bedrijven om op een veel onafhankelijkere manier te werken, worden gewijzigd of verwijderd. Bepaalde industrieën in de VS die een zekere mate van deregulering hebben ondergaan, zijn energiebedrijven, bank- en handelsindustrieën en veel wijdverbreide transportbureaus.
Het is zo dat de kwestie van deregulering er een is die verschillende politieke gezichtspunten vertegenwoordigt. Voorstanders van het opheffen, verwijderen of vereenvoudigen van sommige voorschriften zijn van mening dat dit economisch zinvol is. Ze suggereren dat het omgaan met stijve wetten winstverlies oplevert en dit zal altijd aan klanten van industrieën worden verleend door hogere prijzen. Aan de andere kant betekent eenvoudigere wetgeving waardoor een bedrijf grotere keuzes kan maken, minder winstverlies en meer potentieel geld dat door de consument wordt bespaard.
De keerzijde hiervan is dat deregulering kostbaar kan zijn en kan leiden tot misbruik. De val van de financiële markten in de late jaren 2000 werd voornamelijk toegeschreven aan het feit dat er niet genoeg wetten waren om misbruik te voorkomen, en de opgebouwde financiële schade was aanzienlijk en buitensporig, en had gevolgen voor mensen met veel rijkdom en mensen die heel weinig hadden. Zelfs mensen die meestal voor deregulering zijn, begonnen meer overheidscontrole op de markt te eisen om een herhaling van deze economische ramp te voorkomen. Weer anderen blijven zich verzetten tegen wijzigingen in de huidige wetgeving, wat suggereert dat de markt volledig in staat is zichzelf te reguleren.