Co je to deregulace?

Když jsou průmyslová odvětví v zásadě provozována soukromě, ale vláda do značné míry ovládána prostřednictvím zákonů, jedná se o regulaci, ale pokud jsou předpisy odstraněna, což umožňuje průmyslu volnější rukou, je to známé jako deregulace.

zejména v hlavně kapitalistických zemích, často se odvětví proti příliš velkému zásahu od vlády. Nechtějí se dodržovat dalšími zákony vytvořenými, protože by to mohlo stát peníze a vytvořit další práci. Mnoho podniků tvrdí, že vláda nemá právo určit, jak soukromý průmysl podniká, a kdy to dělá, stojí peníze pro všechny zúčastněné, včetně spotřebitelů. Pokud mají podniky povoleno samosprávu, tvrdí se, že jsou dokonale schopny pracovat etickými způsoby, které chrání zákazníka, a které neztrácejí zisky.

Deregulace není nový koncept, zejména na místech, jako jsou Spojené státy. Dlouho je to volání určitých sektorů americké populace, která se goveZasažení do podnikání, ve formě regulace a výkonnosti kontroly nad firmou, porušuje některé ze základních principů společnosti. Za tímto účelem mnoho průmyslových odvětví bojovalo a získala deregulaci, získávala mnohem větší kontrolu nad svými průmyslovými odvětvími a standardy, které mohou osobně stanovit.

Odstranění předpisů nemusí nutně znamenat, že jsou odstraněny všechny zákony, ale mohou být jednodušší a snadnější sledovat. V zásadě může být v podstatě dostatek zákonů pro společnost nebo společnosti, které budou fungovat mnohem nezávislejším způsobem. Některá průmyslová odvětví v USA, která byla předmětem více nebo více deregulace, zahrnují energetické společnosti, bankovní a obchodní průmysl a mnoho rozšířených dopravních agentur.

Je to tak, že otázka deregulace je taková, která představuje několik odlišných politických hledisek. Ti pro zvedání, odstranění nebo SimpLiving některých předpisů tvrdí, že to dává ekonomický smysl. Naznačují, že řešení tvrdých zákonů vytváří ztrátu zisku a to bude vždy uděleno zákazníkům průmyslových odvětví prostřednictvím vyšších cen. Na druhé straně jednodušší zákony umožňují společnosti dělat větší rozhodnutí, znamenají menší ztrátu zisku a více potenciálních peněz ušetřených spotřebitelem.

Překvapení tohoto je, že deregulace může být nákladná a může mít za následek zneužití. Pád finančních trhů na konci roku 2000 byl obviňován z toho, že neměl dostatek zákonů, aby se zabránilo zneužívání, a vzniklé finanční škody bylo významné a nadměrné, což ovlivnilo ty se spoustou bohatství a ty, kteří měli velmi málo. Dokonce i lidé obvykle ve prospěch deregulace začali vyžadovat větší vládní kontrolu nad trhem, aby se zabránilo opakování této ekonomické katastrofy. Přesto jiní i nadále jsou proti změnám v současných zákonech, což naznačuje, že trh má plnou kapacitu pro regulaci.