Qu'est-ce que la déréglementation?
Lorsque les industries sont principalement gérées en privé, mais contrôlées dans une large mesure par un gouvernement par le biais de lois, il s'agit de réglementation, mais lorsque les réglementations sont supprimées, permettant à l'industrie une main plus libre, c'est ce qu'on appelle la déréglementation.
En particulier dans les pays capitalistes, les industries s'opposent souvent trop à des interférences du gouvernement. Ils ne veulent pas avoir à respecter les lois supplémentaires créées car cela pourrait coûter de l'argent et créer un travail supplémentaire. De nombreuses entreprises soutiennent que le gouvernement n'a pas le droit de déterminer comment une industrie privée gère son entreprise, et quand elle le fait, cela coûte de l'argent pour toutes les personnes impliquées, y compris les consommateurs. Lorsque les entreprises sont autorisées à auto-gérer, il est soutenu, ils sont parfaitement capables de fonctionner de manière éthique qui protège le client, et qui ne perdent pas de bénéfices.
La déréglementation n'est pas un nouveau concept, en particulier dans des endroits comme les États-Unis. Il a longtemps été l'appel de certains secteurs de la population américaine qui GoveL'interférence des affaires dans les affaires, sous forme de réglementation et d'exercice du contrôle sur une entreprise, viole certains des principes de base de la société. À cette fin, de nombreuses industries se sont battues et ont remporté la déréglementation, gagnant beaucoup plus de contrôle sur leurs industries et les normes qu'ils peuvent établir personnellement.
La suppression des réglementations ne signifie pas nécessairement que toutes les lois sont supprimées, mais elles peuvent être plus simples et plus faciles à suivre. Essentiellement, suffisamment de lois pour que l'entreprise ou les entreprises fonctionnent de manière beaucoup plus indépendante peut être modifiée ou rejetée. Certaines industries aux États-Unis qui ont été soumises à un diplôme ou plus de déréglementation comprennent les sociétés d'électricité, les industries bancaires et commerciales, et de nombreuses agences de transport généralisées.
Il est vrai que la question de la déréglementation représente plusieurs points de vue politiques distincts. Ceux en faveur de la levée, du retrait ou du simpLa mise en œuvre de certains règlements affirme que cela a un sens économique. Ils suggèrent que le traitement des lois rigides crée une perte de profit et cela sera toujours conféré aux clients des industries par des prix plus élevés. D'un autre côté, des lois plus simples permettant à une entreprise de faire des choix plus importants, signifie moins de pertes de bénéfices et plus d'argent potentiel économisé par le consommateur.
Le revers de la médaille est que la déréglementation peut s'avérer coûteuse et peut entraîner des abus. La baisse des marchés financiers à la fin des années 2000 a été principalement blâmée de ne pas avoir suffisamment de lois pour prévenir les abus, et les dommages financiers accumulés étaient importants et excessifs, affectant ceux qui ont beaucoup de richesse et ceux qui avaient très peu. Même les gens généralement en faveur de la déréglementation ont commencé à exiger un plus grand contrôle gouvernemental du marché pour éviter une récidive de cette catastrophe économique. D'autres encore continuent de s'opposer aux modifications des lois actuelles, ce qui suggère que le marché a la pleine capacité de se réguler.