Qu'est-ce que la déréglementation?
Lorsque les industries sont principalement gérées par des lois, mais contrôlées dans une large mesure par un gouvernement, il s'agit d'une réglementation. Toutefois, lorsque les réglementations sont supprimées, ce qui permet à l'industrie de disposer d'une plus grande liberté, on parle de déréglementation.
Surtout dans les pays principalement capitalistes, les industries s'opposent souvent à une trop grande ingérence du gouvernement. Ils ne veulent pas être soumis à des lois supplémentaires créées car cela pourrait coûter de l'argent et créer du travail supplémentaire. De nombreuses entreprises affirment que le gouvernement n'a pas le droit de déterminer le mode de gestion d'un secteur privé. Lorsque cela se produit, cela coûte de l'argent à toutes les personnes concernées, y compris les consommateurs. Les entreprises sont autorisées à exercer leurs activités de manière éthique, de manière à protéger le client et à ne pas perdre de profit.
La déréglementation n'est pas un concept nouveau, en particulier dans des pays comme les États-Unis. Certains secteurs de la population américaine ont depuis longtemps déclaré que l'ingérence du gouvernement dans les affaires, sous la forme d'une réglementation et d'un contrôle exercé sur une entreprise, violait certains des principes fondamentaux de la société. À cette fin, de nombreuses industries se sont battues pour obtenir la déréglementation, obtenant un contrôle bien plus grand de leurs industries et des normes qu’elles peuvent définir.
La suppression des réglementations ne signifie pas nécessairement que toutes les lois sont supprimées, mais elles peuvent être plus simples et plus faciles à suivre. Essentiellement, suffisamment de lois pour que la ou les sociétés puissent fonctionner de manière beaucoup plus indépendante peuvent être modifiées ou abandonnées. Parmi les secteurs aux États-Unis qui ont été soumis à une déréglementation plus ou moins importante figurent les sociétés d’électricité, les secteurs bancaire et commercial et de nombreuses agences de transport très répandues.
Il est vrai que la question de la déréglementation en est une qui représente plusieurs points de vue politiques distincts. Les partisans de la levée, de la suppression ou de la simplification de certaines réglementations affirment que cela a un sens économique. Ils suggèrent que le fait de respecter des lois strictes crée une perte de profit et que cela sera toujours conféré aux clients des industries par le biais de prix plus élevés. D'autre part, des lois plus simples permettant à une entreprise de faire de plus grands choix signifient moins de perte de profit et plus d'économies potentielles pour le consommateur.
Le revers de la médaille, c’est que la déréglementation peut être coûteuse et entraîner des abus. La chute des marchés financiers à la fin des années 2000 a été principalement imputée à l’absence de lois suffisantes pour prévenir les abus, et le préjudice financier subi a été considérable et excessif, touchant aussi bien les riches que les pauvres. Même les personnes généralement favorables à la déréglementation ont commencé à réclamer un contrôle accru du marché par le gouvernement afin d'éviter que ce désastre économique ne se reproduise. Cependant, d'autres continuent de s'opposer aux modifications apportées aux lois en vigueur, suggérant que le marché a toute capacité de se réguler.