Hvad er deregulering?

Når industrier primært drives privat, men i vid udstrækning kontrolleres af en regering gennem love, er dette regulering, men når regler fjernes, der giver industrien en friere hånd, kaldes dette deregulering.

Især i primært kapitalistiske lande er industrier ofte imod for meget indblanding fra regeringen. De ønsker ikke at skulle overholde de ekstra love, der er oprettet, da dette muligvis koster penge og skaber ekstra arbejde. Mange virksomheder hævder, at regeringen ikke har ret til at bestemme, hvordan en privat industri driver sin virksomhed, og når den gør det, koster det penge for alle involverede, også forbrugere. Når virksomheder får lov til selvstyre, hævdes det, de er perfekt i stand til at arbejde på etiske måder, der er beskyttende for kunden, og som ikke mister overskud.

Deregulering er ikke et nyt koncept, især på steder som De Forenede Stater. Det har længe været opfordringen fra visse sektorer af den amerikanske befolkning, at regeringens indblanding i erhvervslivet, i form af regulering og udøvelse af kontrol over en virksomhed, krænker nogle af de grundlæggende elementer i samfundet. Med henblik herpå har mange industrier kæmpet for og vundet deregulering og har fået langt større kontrol over deres industrier og de standarder, de personligt kan sætte.

At fjerne regler betyder ikke nødvendigvis, at alle love fjernes, men de kan være enklere og lettere at følge. I det væsentlige kan nok love til, at virksomheden eller virksomhederne kan operere på en meget mere uafhængig måde, ændres eller kasseres. Visse industrier i USA, der har været genstand for en grad eller mere af deregulering, inkluderer elselskaber, bank- og handelsindustrier og mange udbredte transportbureauer.

Det er tilfældet, at dereguleringsspørgsmålet er et, der repræsenterer flere forskellige politiske synspunkter. De, der går ind for at løfte, fjerne eller forenkle nogle regler, hævder, at dette giver økonomisk mening. De antyder, at håndtering af stive love skaber fortjenestetab, og dette vil altid blive overdraget til industrienes kunder gennem højere priser. På den anden side betyder enklere love, der giver et firma mulighed for at træffe større valg, mindre overskudstab og flere potentielle penge, som forbrugeren sparer.

Baggrunden for dette er, at deregulering kan vise sig at være kostbart og kan resultere i misbrug. Faldet på de finansielle markeder i slutningen af ​​2000'erne blev primært beskyldt for ikke at have tilstrækkelige love til at forhindre misbrug, og den påløbne økonomiske skade var betydelig og overdreven, hvilket påvirkede dem med masser af rigdom og dem, der havde meget lidt. Selv folk, der normalt var til fordel for deregulering, begyndte at kræve større regeringskontrol med markedet for at undgå en gentagelse af denne økonomiske katastrofe. Endnu andre fortsætter med at modsætte sig ændringer af de nuværende love, hvilket antyder, at markedet har fuld kapacitet til at regulere sig selv.

ANDRE SPROG

Hjalp denne artikel dig? tak for tilbagemeldingen tak for tilbagemeldingen

Hvordan kan vi hjælpe? Hvordan kan vi hjælpe?