Wat zijn de verschillende soorten afasie beoordeling?
De term "afasie" beschrijft een verstoring, vaak veroorzaakt door schade aan de hersenen, in het vermogen om spraak te verstaan of te produceren. Afasie kan worden onderverdeeld in twee specifieke typen: expressieve afasie en receptieve afasie. Een spraaktaalpatholoog (SLP) is getraind om de soorten afasie te identificeren waarmee de patiënt zich presenteert en om de aandoening te beoordelen met behulp van een van verschillende technieken. Onder de verschillende soorten afasie beoordeling zijn de Halstead Screening Test, de Token Test, de Porch Index of Communicative Ability (PICA) en de Minnesota Test for Differential Diagnosis of Aphasia (MTDDA). Andere soorten afasiebeoordeling zijn het Boston Diagnostic Aphasia-onderzoek en de Communicative Abilities in Daily Living (CADL) screeningstest.
De initiële test voor afasie is meestal een screening om het type afasie te detecteren en aandacht te vestigen op specifieke kenmerken. Screeningtests vereisen geen gespecialiseerde training van de kant van de beoordelaar. Ze moeten echter worden uitgevoerd door een bevoegde zorgverlener. Met behulp van de beschikbare afasie beoordelingstools zal een logopedist de therapie afstemmen op de patiënt en een programma plannen om de spraak te optimaliseren voor het meest succesvolle resultaat.
De twee meest voorkomende screeningstests voor afasie beoordeling zijn de Halstead Screening Test en de Token Test. De Halstead Screening Test, ontwikkeld in 1984, vereist dat het onderwerp een reeks taken uitvoert, zoals het spellen van algemene woorden, het benoemen van gemeenschappelijke objecten en het identificeren van cijfers en letters. De patiënt kan ook worden gevraagd om gesproken taal te lezen, te schrijven en te begrijpen om de ernst van zowel receptieve als expressieve afasie te identificeren. De Token-test, herzien in 1978, is een eenvoudig te beheren test die 20 tokens vereist die in vorm, grootte en kleur variëren. De patiënt zal worden gevraagd om meer dan 60 combinaties te identificeren, zoals gevraagd om "het rode vierkant aan te raken" of "de groene rechthoek bovenop de blauwe cirkel te plaatsen."
Meer uitgebreide afasie beoordelingen vereisen dat de beoordelaar een uitgebreide training heeft in het afnemen van afasie onderzoeken. De Minnesota-test voor differentiële diagnose van afasie biedt een beoordeling van de sterke en zwakke punten van de patiënt in alle taalmodaliteiten. Het is de meest uitgebreide test, die twee tot zes uur nodig heeft om te beheren. De MTDDA bestaat uit meer dan 40 subtests verdeeld in vijf secties, zoals auditieve stoornissen, visuele stoornissen en spraak / taalstoornissen.
Het Boston Diagnostic Aphasia-onderzoek, ontwikkeld in 1972, bevat meer dan twee dozijn subtests die de aanwezigheid van afasie diagnosticeren, het prestatieniveau over een breed bereik meten en de ernst van de tekorten in alle taalgebieden beoordelen. Een patiënt krijgt een score die objectief het weergegeven niveau van afasie beschrijft.
De Porch Index of Communicative Ability bestaat voornamelijk als een objectieve maat voor de mate van taalachterstand. Het is ook een indicator voor de prognose van de patiënt voor herstel. De subtests vereisen dat de patiënt deelneemt aan objectmanipulatie, visuele matching en het kopiëren van abstracte vormen.
De communicatieve vaardigheden in het dagelijks leven is een meer recent ontwikkelde afasie beoordeling. De patiënt is bezig met een rollenspeloefening die normale activiteiten simuleert, zoals in een dokterspraktijk of in de supermarkt. Patiënten wordt gevraagd om te reageren op meer dan 60 specifieke vragen, en elke reactie wordt beoordeeld op een driepuntsschaal afhankelijk van hoe effectief de patiënt zijn of haar gedachten communiceerde.