Wat zijn de verschillende soorten afasie -beoordeling?
De term "afasie" beschrijft een verstoring, vaak veroorzaakt door schade aan de hersenen, in het vermogen om spraak te begrijpen of te produceren. Afasie kan worden onderverdeeld in twee specifieke typen: expressieve afasie en receptieve afasie. Een spraaktaalpatholoog (SLP) is getraind om de soorten afasie te identificeren waarmee de patiënt de aandoening presenteert en om een van de verschillende technieken te beoordelen. Een van de verschillende soorten afasie -beoordeling zijn de Halstead -screeningstest, de tokentest, de veranda -index van communicatief vermogen (Pica) en de Minnesota -test voor differentiële diagnose van afasie (MTDDA). Andere soorten afasie -beoordeling zijn het Boston Diagnostic Aphasia -onderzoek en de communicatieve vaardigheden in de screeningstest Daily Living (CADL). Screeningstests vereisen geen gespecialiseerde training van de kant van de beoordelaar.Ze moeten echter worden uitgevoerd door een bevoegde zorgverlener. Met behulp van de beschikbare aphasia -beoordelingsinstrumenten zal een spraaktaalpatholoog de therapie aanpassen aan de patiënt en een programma plannen om de spraak te optimaliseren voor de meest succesvolle uitkomsthaalbare uitkomst.
De twee meest voorkomende screeningstests voor afasie -beoordeling zijn de Halstead -screeningstest en de tokentest. De Halstead -screeningstest, ontwikkeld in 1984, vereist dat het onderwerp een reeks taken uitvoert, zoals het spelling van gemeenschappelijke woorden, het benoemen van gemeenschappelijke objecten en het identificeren van getallen en letters. De patiënt kan ook worden gevraagd om gesproken taal te lezen, schrijven en begrijpen om de ernst van zowel receptieve als expressieve afasie te identificeren. De tokentest, herzien in 1978, is een gemakkelijk te bewerken test die 20 tokens vereist die variëren in vorm, grootte en kleur. De patiënt zal worden gevraagd om meer dan 60 combinaties te identificeren, SUCH zoals gevraagd om "het rode vierkant aan te raken" of "Plaats de groene rechthoek op de blauwe cirkel."
Meer uitgebreide afasie -beoordelingen vereisen de beoordelaar om uitgebreide training te hebben bij het uitvoeren van afasie -onderzoeken. De Minnesota -test voor differentiële diagnose van afasie biedt een beoordeling van de sterke en zwakke punten van de patiënt in alle taalmodaliteiten. Het is de meest uitgebreide tests, die twee tot zes uur nodig hebben om te beheren. De MTDDA bestaat uit meer dan 40 subtests verdeeld in vijf secties, zoals auditieve storingen, visuele storingen en spraak/taalstoornissen.
Het Boston Diagnostic Aphasia -onderzoek, ontwikkeld in 1972, bevat meer dan twee dozijn subtests die de aanwezigheid van afasie diagnosticeren, het prestatieniveau meten over een breed bereik en de ernst van de tekorten in alle taalgebieden beoordelen. Een patiënt krijgt een score die objectief het getoonde niveau van afasie beschrijft.
de veranda inX van communicatief vermogen bestaat uit de eerste plaats wordt gebruikt als een objectieve maat voor de mate van taaltekort. Het is ook een indicator voor de prognose van de patiënt voor herstel. De subtests vereisen dat de patiënt deelneemt aan objectmanipulatie, visuele matching en het kopiëren van abstracte vormen.
De communicatieve vaardigheden in het dagelijks leven is een meer recent ontwikkelde afasie -beoordeling. De patiënt houdt zich bezig met een rollenspel die normale activiteiten simuleert, zoals in een arts of bij de supermarkt zijn. Patiënten worden gevraagd om te reageren op meer dan 60 specifieke vragen, en elk antwoord wordt beoordeeld op een driepuntsschaal volgens hoe effectief de patiënt zijn of haar gedachten heeft gecommuniceerd.