Wat is gefaciliteerde communicatie?
Gefaciliteerde communicatie is een proces van alternatieve communicatie waarbij een facilitator wordt gebruikt om de handen of armen van de getroffen individu te ondersteunen, zodat ze kunnen typen of naar objecten kunnen wijzen om berichten te communiceren. Het proces is voornamelijk als een manier om autisme -communicatie of andere soorten arbeidsongeschiktheidscommunicatie te vergemakkelijken. Het wordt over het algemeen niet gebruikt als een vorm van dove communicatie, tenzij er andere handicaps zijn die het individu ervaren.
De praktijk van gefaciliteerde communicatie is een speciaal communicatieproces dat wordt gebruikt bij non -verbale individuen. Het niet in staat zijn om berichten te verwoorden is echter slechts één kwalificatie die mogelijk gecombineerde communicatie geschikt is. Het individu met wie de techniek wordt gebruikt, moet ook een vorm van motorische vaardigheden hebben, maar toch een vermogen hebben om ten minste één hand en arm te gebruiken. Gefiliteerde communicatie is dus eigenlijk een zeer gespecialiseerde vorm van therapiecommunicatie die alleen geschikt is in eenzeer selecteren enkele situaties.
Voordelen om communicatie voor de gehandicapte persoon te vergemakkelijken, omvatten het kunnen overbrengen van gedachten en ideeën op een gemakkelijkere manier, wat hen waarschijnlijk zal helpen minder gefrustreerd te raken door het proces. Degenen die dit kunnen doen, kunnen ontdekken dat ze kunnen afstuderen aan andere, minder intensieve vormen van hulpmiddelen. Een ander voordeel van deze vorm van communicatie is het vermogen van iedereen om de techniek gemakkelijk te leren.
De nadelen van gefaciliteerde communicatie zijn dat elke communicatiepoging direct contact met de persoon moet bevatten. Dit kan in sommige situaties onpraktisch zijn, ongemakkelijk in andere. Hoewel het in de meeste gevallen kan werken, kunnen er soms voorkomen dat het niet kan werken. Dit geldt natuurlijk voor elke vorm van communicatie, inclusief gebarentaal en normale auditieve communicatie, maar het kan vaker het geval zijn met gefaciliteerde communicatie
Het proces van gefaciliteerde communicatie heeft enige kritiek gekregen, vooral van groepen die denken dat de facilitator een niveau van ongepaste invloed kan hebben op de keuzes van een individu. Een van die groepen die het gebruik van deze techniek niet aanbevelen, is de American Psychological Association, die in een positieverklaring van 1994 zei: "Controversiële en onbewerkte communicatieve procedure zonder wetenschappelijk aangetoonde steun voor de effectiviteit ervan." Toch suggereren andere groepen, zoals het Autism National Committee, als het correct wordt gedaan, kan het een goed hulpmiddel zijn.
Wetenschappelijk bewezen of niet, ouders of andere familieleden die het onmogelijk vinden om met hun kinderen of anderen op een andere manier te communiceren, kunnen de techniek die het proberen waard zijn. In die gevallen, hoewel er niets inherent onethisch is in de techniek, moeten degenen die proberen het te gebruiken de zorgen eromheen begrijpen. In sommige gevallen kan het goed werken, maar bij andere doen het misschien niet veel voor een individu.