円滑なコミュニケーションとは何ですか？

ファシリテーテッドコミュニケーションとは、代替コミュニケーションのプロセスであり、ファシリテーターを使用して、苦しんでいる人の手または腕をサポートし、メッセージを伝えるためにオブジェクトを入力または指すことができます。 このプロセスは、主に自閉症コミュニケーションや他のタイプの障害コミュニケーションを促進する方法としてのものです。 個人が経験する他の障害がない限り、それは一般的にろうのコミュニケーションの形としては使用されません。

容易なコミュニケーションの実践は、非言語的な個人で使用される特別なコミュニケーションプロセスです。 ただし、メッセージを言語化できないことは、コミュニケーションの促進を適切にする1つの資格にすぎません。 テクニックが使用されている個人は、何らかの形の運動能力障害を持っている必要がありますが、それでも少なくとも片方の手と腕を使用する能力があります。 したがって、コミュニケーションの促進は、実際には非常に特殊な形式のセラピーコミュニケーションであり、ごく一部の状況でのみ適切です。

障害者のコミュニケーションを促進することには、考えやアイデアをより簡単に伝えることができるという利点があります。これにより、プロセスに対する不満が少なくなります。 これを行うことができる人は、他の、それほど集中的でない形の援助されたコミュニケーションに卒業することができるかもしれません。 この形式のコミュニケーションのもう1つの利点は、誰でも簡単にテクニックを習得できることです。

コミュニケーションを容易にすることの欠点は、コミュニケーションの試みには個人との直接の接触が含まれなければならないことです。 これは、ある状況では非実用的であり、別の状況では厄介です。 ほとんどの場合は機能しますが、機能しない場合もあります。 もちろん、これは手話や通常の聴覚コミュニケーションを含むあらゆる形態のコミュニケーションに当てはまりますが、コミュニケーションが容易な場合はより頻繁に起こる可能性があります

促進されたコミュニケーションのプロセスは、特にファシリテーターが個人の選択に対して不適切な影響のレベルを引き起こす可能性があると感じるグループから、いくつかの批判を受けています。 この手法の使用を推奨していないグループの1つは、アメリカ心理学会です。1994年の意見表明では、「その有効性について科学的に実証されていない議論のある証明されていない通信手順」です。 それでも、自閉症全国委員会などの他のグループは、正しく行われた場合、それが良いツールになる可能性があることを示唆しています。

科学的に証明されているかどうかにかかわらず、両親や他の家族と子供や他の人とコミュニケーションをとることが不可能であると判断した場合、このテクニックは試してみる価値があるとみなされます。 これらの場合、技術に本質的に非倫理的なものはありませんが、それを使用しようとする人は、それを取り巻く懸念を理解する必要があります。 場合によってはうまくいくかもしれませんが、他の人にとってはあまり役に立たないかもしれません。