Hva er finanspolitisk desentralisering?

Finanspolitisk desentralisering er en tilnærming som krever utbetaling av kontrollen med økonomi til forskjellige punkter i et nettverk eller operasjon i stedet for at all økonomisk kontroll er bosatt på et enkelt punkt i nettverket. Denne typen finanspolitikk brukes noen ganger i forskjellige forretningsmodeller, noe som gjør at jurisdiksjoner innenfor den overordnede selskapsstrukturen har en god del autonomi med den daglige forvaltningen av eiendeler og forpliktelser, mens de fortsatt er noe ansvarlige overfor en sentral organisasjon. Regjeringer kan noen ganger bruke finansiell desentralisering også, og tildele visse økonomiske forvaltningsoppgaver og eiendeler til stater eller provinser i stedet for å forvalte disse oppgavene og eiendelene på nasjonalt nivå.

Selve prosessen med finanspolitisk desentralisering kan få mange forskjellige opptredener, avhengig av arten av organisasjonen som velger å bruke denne metoden i stedet for en av de andre typene finanspolitikk. Prosessen kan kreve tildeling av midler mottatt i et hovedkvarter eller sentralkontor til lokale kontorer, noe som gjør disse kontorene ansvarlige for hvordan pengene brukes. Denne tilnærmingen er ikke uvanlig i en rekke regjeringsstrukturer. Andre ganger kan prosessen kreve mottak av midler direkte fra kunder på lokalt nivå, med en del av mottakene vurdert og fremover for å støtte en nasjonal paraplyorganisasjon. På begge modellene hviler ansvaret for å bruke midlene til å administrere den daglige driften i de lokale jurisdiksjonene, og ikke en sentral organisasjon.

Det er en rekke fordeler og ulemper knyttet til finansiell desentralisering. Talsmenn for tiltaket bemerker typisk at ansvarlige parter på lokalt nivå er i bedre stand til å vurdere hvordan de kan bruke den tilgjengelige kapitalen for å oppnå best mulig virkning, ofte ved å kjøpe nødvendige forsyninger fra lokale leverandører, et grep som bidrar til å stimulere den lokale økonomien og oppmuntre til at samfunnet for å jevnlig kjøpe varer og tjenester fra selskapet. På denne måten etableres rapport som ville være noe vanskelig å oppnå hvis alle økonomiske transaksjoner ble gjort på et fjernt hovedkvarter.

Kritikere av finanspolitisk desentralisering bemerker at selv om det kan være noen fordeler med prosessen, er det også en rekke potensielle fallgruver. Man har å gjøre med mangelen på ansvarlig styring av økonomi på lokalt nivå. Midler kan brukes på måter som ikke er i selskapets beste, for eksempel å favorisere kjøp av forsyninger fra en lokal leverandør til oppblåste priser når de samme varene kan skaffes for mindre gjennom en volumkjøpsavtale koordinert gjennom et sentralt kontor . Av denne grunn vil mange enheter nærme seg finanspolitisk desentralisering med behovet for å utvikle spesifikke kontroller og balanser som gjør det mulig å nyte fordelene av ordningen, samtidig som de minimerer muligheten for at tilnærmingen blir tilsiktet eller utilsiktet misbruk.