Vad är finanspolitisk decentralisering?

Finanspolitisk decentralisering är ett tillvägagångssätt som kräver utbetalning av finansieringskontrollen till olika punkter inom ett nätverk eller verksamhet snarare än att ha all ekonomisk kontroll bosatt på en enda punkt i nätverket. Denna typ av finanspolitik används ibland i olika affärsmodeller, vilket gör att jurisdiktioner inom den övergripande företagsstrukturen har en rättvis autonomi med den dagliga förvaltningen av tillgångar och skulder, medan de fortfarande är något ansvariga för en central organisation. Regeringar kan ibland också använda finanspolitisk decentralisering och fördela vissa ekonomiska förvaltningsuppgifter och tillgångar till stater eller provinser snarare än att hantera dessa uppgifter och tillgångar på nationell nivå.

Den faktiska processen för finansiell decentralisering kan få många olika utseenden, beroende på arten av organisationen som väljer att använda den här metoden snarare än en av de andra typerna av finanspolitiken. Processen kan kräva fördelning av medel som mottagits vid ett huvudkontor eller centralkontor till lokala kontor, vilket gör dessa kontor ansvariga för hur pengarna används. Detta tillvägagångssätt är inte ovanligt i ett antal regeringsstrukturer. Vid andra tillfällen kan processen kräva mottagande av medel direkt från kunder på lokal nivå, där en del av dessa kvitton bedöms och vidarebefordras för att stödja en nationell paraplyorganisation. Med båda modellerna ligger ansvaret för att använda medlen för att hantera den dagliga verksamheten i de lokala jurisdiktionerna på dessa jurisdiktioner snarare än en central organisation.

Det finns ett antal för- och nackdelar med finanspolitisk decentralisering. Förespråkare av åtgärden noterar vanligtvis att ansvariga parter på lokal nivå är i bättre ställning att bedöma hur man använder det tillgängliga kapitalet till bästa effekt, ofta köper nödvändiga leveranser från lokala leverantörer, ett drag som hjälper till att stimulera den lokala ekonomin och uppmuntra till att för att regelbundet köpa varor och tjänster från företaget. På detta sätt upprättas rapport som skulle vara något svårt att uppnå om alla finansiella transaktioner genomfördes vid ett avlägset huvudkontor.

Kritiker av finanspolitisk decentralisering noterar att även om det kan vara några fördelar med processen, finns det också ett antal potentiella fallgropar. Man har att göra med bristen på ansvarsfull hantering av ekonomi på lokal nivå. Det går att spendera medel på sätt som inte är i företagets bästa, till exempel att gynna inköp av leveranser från en lokal leverantör till uppblåsta priser när samma varor kan erhållas för mindre genom ett volymköpsavtal som samordnas genom ett centralkontor . Av denna anledning kommer många enheter att närma sig finanspolitisk decentralisering med behovet av att utveckla specifika kontroller och balanser som gör det möjligt att njuta av fördelarna med arrangemanget och samtidigt minimera möjligheten för att metoden avsiktligt eller oavsiktligt missbrukas.