Hva er nøttestikk?

Den økende populariteten til politiske blogger og online politiske diskusjonsfora har gitt opphav til en spesielt usmakelig retorisk taktikk kalt nutpicking . Nøttestikk innebærer en ofte uttømmende undersøkelse av individuelle innlegg for å finne skandaløse sitater eller provoserende uttalelser, spesielt fra politisk liberale bidragsytere. De utslåtte sitatene, ofte presentert utenfor kontekst, er ment å bevise at alle liberale er irrasjonelle "nøtter."

Praksisen med nøttestikk har blitt skarpt kritisert av sponsorer og moderatorer av mange online diskusjonsfora, men nøttpikking er ikke en taktikk lett motløs gjennom standard "vilkår for tjeneste". Det originale materialet som sitatene er nøttestikk, kan være helt akseptabelt når de blir sett på som en helhet. En nøttpicker fjerner strategisk de mest omstridte eller kritikkverdige ordene fra det innlegget for å antyde at den opprinnelige plakaten er irrasjonell, farlig eller medlem av LunaticFringe.

Et eksempel på nøttestikk kan innebære en liberal kandidat som legger ut sine eller tanker om økonomien på et offentlig politisk diskusjonsforum. Han eller hun kan si "Jeg er ikke kommunist, jeg er ikke marxist, men jeg forstår hvordan noen av disse ideene kan appellere til gjennomsnittlige arbeidere som ikke ser ut til å få en pause under den nåværende administrasjonen." En tilhenger av den kandidatens konservative motstander kan gå nøttestikk og bare legge ut en liten del av det opprinnelige innlegget: "Jeg forstår hvordan noen av disse ideene (kommunismen og marxismen) kan appellere til gjennomsnittlige arbeidere."

Dette valgte sitatet, tatt helt ut av sammenheng, kan få den liberale kandidaten til å være en kommunistisk sympatisør, selv om det opprinnelige sitatet ikke fremsetter noen slike påstander. Nøttestikking kan være spesielt effektivt når kandidatens egne ord blir presentert i sammenheng, men det kan også være effektivt når du sitererDe fleste ekstreme synspunkter presentert av like ekstreme medlemmer av et politisk forum. Selv om disse synspunktene tydelig ikke gjenspeiler de som er uttrykt av flertallet av deltakerne, kan disse nøye nøttplukkede sitatene svekke troverdigheten til alle medlemmer av en bestemt politisk bøyd, liberal eller konservativ.