ナッキングとは何ですか？

政治ブログとオンライン政治ディスカッションフォーラムの人気の高まりにより、ナッキングと呼ばれる特に不快な修辞的な戦術が生まれました。 栄養は、特に政治的にリベラルな貢献者から、とんでもない引用や挑発的な声明を見つけるために、個々の投稿をしばしば徹底的に調べることが含まれます。 しばしば文脈から提示されるculされた引用は、すべてのリベラル派が不合理な「ナッツ」であることを証明することを目的としています。

多くのオンラインディスカッションフォーラムのスポンサーやモデレーターによって驚くべき批判は鋭く批判されていますが、標準的な「条件」条件を通して標準的な「条件」を通じてナッツピックは簡単に落胆する戦術ではありません。 引用符が登録されている元の資料は、全体として見たときに完全に受け入れられるかもしれません。 ナツメヤシは、元のポスターが不合理、危険、または狂人のメンバーであることを示唆するために、その投稿から最も論争的または不快な言葉を戦略的に削除しますフリンジ。

等しいことの例には、リベラルな候補者が公の政治的議論フォーラムに経済に関する彼または考えを投稿することが含まれる場合があります。 彼または彼女は、「私は共産主義者ではなく、マルクス主義者ではありませんが、現在の政権の下で休憩をとることができないと思われる平均的な労働者にそれらのアイデアの一部がどのようにアピールするかを理解しています」と言うかもしれません。 その候補者の保守的な対戦相手のサポーターは、習慣になり、元の投稿のほんの一部しか投稿しないかもしれません。

この選択された引用は、完全に文脈から外れており、元の引用がそのような主張をしていないにもかかわらず、リベラルな候補者が共産主義者の共感者のように見えるかもしれません。 候補者自身の言葉が文脈から表示されている場合、ナットピッキングは特に効果的ですが、引用する場合にも効果的です政治フォーラムの同様に極端なメンバーによって提示されたほとんどの極端な見解。 これらの意見が大多数の参加者によって表明されたものを明らかに反映していなくても、これらの慎重に登録された引用は、特定の政治的曲がった、リベラルまたは保守派のすべてのメンバーの信頼性を弱める可能性があります。