O que é maluco?
A crescente popularidade de blogs políticos e fóruns de discussão política on -line deu origem a uma tática retórica particularmente desagradável chamada Nutpicking . O Nutpicking envolve um exame muitas vezes exaustivo de postagens individuais, a fim de encontrar citações ultrajantes ou declarações provocativas, particularmente de colaboradores politicamente liberais. As citações abatidas, frequentemente apresentadas fora do contexto, destinam -se a provar que todos os liberais são "nozes" irracionais. "
A prática de nozes foi acentuada por patrocinadores e moderadores de muitos fóruns de discussão on -line, mas o NutPicking não é uma tática facilmente desanimada por meio de termos padrão" do serviço ". O material original a partir do qual as citações são nozes pode ser perfeitamente aceitável quando visto como um todo. Um triturador de noz remove estrategicamente as palavras mais controversas ou censuráveis desse post para sugerir que o pôster original é irracional, perigoso ou um membro do lunáticoFringe.
Um exemplo de nozes pode envolver um candidato liberal publicando seus pensamentos sobre a economia em um fórum de discussão política pública. Ele ou ela pode dizer: "Eu não sou comunista, não sou marxista, mas entendo como algumas dessas idéias podem apelar para os trabalhadores comuns que parecem não conseguir ter uma pausa sob o governo atual". Um defensor do oponente conservador desse candidato pode ser maluco e publicar apenas uma pequena parte do post original: "Entendo como algumas dessas idéias (comunismo e marxismo) podem atrair trabalhadores comuns."
Esta citação selecionada, tirada completamente fora de contexto, pode fazer com que o candidato liberal pareça ser um simpatizante comunista, mesmo que a citação original não faça essas reivindicações. Nutpicking pode ser especialmente eficaz quando as próprias palavras do candidato são apresentadas fora do contexto, mas também pode ser eficaz ao citar oA maioria das visões extremas apresentadas por membros igualmente extremos de um fórum político. Mesmo que essas opiniões claramente não reflitam as expressas pela maioria dos participantes, essas citações cuidadosamente malucas podem enfraquecer a credibilidade de todos os membros de uma determinada inclinação política, liberal ou conservadora.