Co to jest dziobanie?
Rosnąca popularność blogów politycznych i internetowych forów dyskusji politycznej spowodowała szczególnie niesmaczną taktykę retoryczną zwaną nutpicking . Naskiwanie obejmuje często wyczerpujące badanie poszczególnych stanowisk w celu znalezienia oburzających cytatów lub prowokujących oświadczeń, szczególnie od liberalnych współpracowników. Culled Quotes, często przedstawione poza kontekstem, mają udowodnić, że wszyscy liberałowie są irracjonalnymi „orzechami.”
Praktyka orzechowania została ostro skrytykowana przez sponsorów i moderatorów wielu fora dyskusyjnego online, ale orzechowanie nie jest taktyką łatwo przejętych przez standardowe „warunki usług”. Oryginalny materiał, z którego cytaty są ofikowane orzechami, może być całkowicie akceptowalny, gdy jest postrzegany jako całość. Nutpicker strategicznie usuwa najbardziej kontrowersyjne lub budzące zastrzeżenia słów z tego postu, aby sugerować, że oryginalny plakat jest irracjonalny, niebezpieczny lub członek szaleństwaFringe.
Przykład nutpicking może obejmować liberalnego kandydata opublikowającego jego lub przemyślenia na temat gospodarki na publicznym forum dyskusyjnym. On lub ona może powiedzieć: „Nie jestem komunistą, nie jestem marksistą, ale rozumiem, w jaki sposób niektóre z tych pomysłów mogą spodobać się przeciętnym robotnikom, którzy nie mogą się wydawać z powodu obecnej administracji”. Zwolennik konserwatywnego przeciwnika tego kandydata może się dziać i opublikować tylko niewielką część oryginalnego postu: „Rozumiem, w jaki sposób niektóre z tych pomysłów (komunizm i marksizm) mogą odwołać się do przeciętnych pracowników.”
Ten wybrany cytat, całkowicie wyjęty z kontekstu, może sprawić, że liberalny kandydat wydawał się komunistycznym sympatykiem, mimo że oryginalny cytat nie składa takich twierdzeń. Nutpicking może być szczególnie skuteczne, gdy słowa kandydata są prezentowane poza kontekstem, ale może być również skuteczne przy cytowaniuNajbardziej ekstremalne poglądy przedstawione przez równie ekstremalnych członków forum politycznego. Nawet jeśli poglądy te wyraźnie nie odzwierciedlają tych wyrażanych przez większość uczestników, te starannie wybuchane cytaty mogą osłabić wiarygodność wszystkich członków konkretnego politycznego wygięcia, liberalnego lub konserwatywnego.