Czym jest suwerenność konsumencka?

Suwerenność konsumentów jest jedną z kilku teorii ekonomicznych, które próbują wyjaśnić dynamikę napędzającą relacje między kupującym a sprzedającym. Ekonomiści, którzy opowiadają się za teorią suwerenności konsumenta, twierdzą, że elementem napędzającym zarówno produkcję, jak i konsumpcję jest konsument. Podstawą tej teorii jest przekonanie, że konsumenci będą konsekwentnie działać w sposób racjonalny.

Zwolennicy tej teorii zazwyczaj uważają, że racjonalne zachowanie konsumentów zbiorowo rozwiąże nierówności w systemie. W rezultacie rzecznicy ci twierdzą, że następuje przypływ. Z biegiem czasu ta fala podniesie populację jako całość do wyższego standardu życia. Teoria ta dowodzi, że zbiorowo populacja przyniesie pozytywne wyniki makroekonomiczne poprzez indywidualne decyzje konsumpcyjne.

Po drugiej stronie argumentu są ci, którzy twierdzą, że w tej teorii tkwi słabość. Krytycy ci wskazują na działania reklamowe i marketingowe, które sztucznie wytwarzają pragnienia konsumentów. Nazywa się to popytem produkcyjnym.

Krytycy twierdzą, że w wyniku wytworzonego popytu system nie wydaje racjonalnych decyzji wśród konsumentów. Krytycy twierdzą, że pomysł racjonalnego konsumenta odzwierciedla jedynie pragnienie producentów, by sprzedawać więcej towarów. Niektórzy zwolennicy ochrony środowiska twierdzą, że ten system gospodarczy wywołuje destrukcyjne skutki, zachęcając do nadmiernej konsumpcji.

Zwolennicy tej teorii twierdzą, że gospodarka napędzana przez konsumentów w końcu wyrówna nierówności, podnosząc wszystkich obywateli w fali rosnącej. Inni nie zgadzają się, że konsumenci są konsekwentnie racjonalni. Ci ludzie mówią, że dostawcy mają moc kreowania pragnień poprzez marketing. Z tego punktu widzenia te sztuczne pragnienia pozostawiają konsumentowi sztucznie stworzoną potrzebę. Wpływ reklamy w teorii suwerenności konsumenckiej jest przedmiotem dyskusji wśród ekonomistów.

John Kenneth Galbraith, zwolennik ekonomii keynesowskiej, zakwestionował centralną zasadę teorii suwerenności konsumenta. Ta zasada głosiła, że ​​ekonomię można przełożyć na prawa gospodarcze. Galbraith nie zgodził się, twierdząc, że interakcje między konsumentami a dostawcami obejmują wierzenia i elementy kulturowe. Argumentował przeciwko twierdzeniom, że suwerenność konsumenta funkcjonuje sprawiedliwie bez wpływu rządu. W rezultacie niektórzy zwolennicy teorii keynesowskiej twierdzą, że suwerenność konsumentów w praktyce wywołuje niepożądane skutki makroekonomiczne.

Suwerenność konsumencka ma swoje korzenie w neoklasycznej teorii ekonomicznej, która powstała pod koniec XIX wieku. Poprzedzenie rozwoju neoklasycznej teorii ekonomicznej było klasyczną teorią ekonomiczną w XVIII wieku. Adam Smith był orędownikiem tej teorii, która twierdzi, że motorem gospodarki jest wartość wytwarzanych towarów, ponieważ odnoszą się one do kosztów leżących u ich podstaw.