소비자 주권은 무엇입니까?

소비자 주권은 구매자와 판매자 간의 관계를 이끄는 역학을 설명하려는 몇 가지 경제 이론 중 하나입니다. 소비자 주권 이론을 옹호하는 경제학자들은 제조와 소비를 주도하는 요소가 소비자라고 주장합니다. 이 이론의 핵심은 소비자가 일관되게 합리적으로 행동 할 것이라는 믿음에 달려있다.

이 이론의 지지자들은 일반적으로 합리적인 소비자 행동이 시스템의 불평등을 총체적으로 해결할 것이라고 믿는다. 결과적으로,이 옹호자들은 조수가 떠오르는 것이 발생한다고 말합니다. 시간이 지남에 따라이 조수는 인구를 전체적으로 더 높은 생활 수준으로 올릴 것입니다. 이 이론은 집단적으로 인구가 개인 소비 결정을 통해 긍정적 인 거시 경제적 결과를 낳을 것이라고 주장한다.

논쟁의 반대편에는이 이론에 내재 된 약점이 있다고 말하는 사람들이다. 이 비평가들은 인위적으로 제조하는 광고 및 마케팅 노력을 지적합니다.소비자의 ES. 이것은 제조 수요라고합니다.

제조 수요의 결과로 비평가들은이 시스템은 소비자들 사이에서 합리적인 결정을 내리지 않는다고 말합니다. 비평가들은 합리적인 소비자에 대한 아이디어는 단지 더 많은 상품을 판매하려는 생산자의 욕구를 반영한다고 주장합니다. 일부 환경 옹호자들은이 경제 시스템이 과도한 소비를 장려함으로써 파괴적인 영향을 미친다 고 주장합니다.

이 이론의 옹호자들은 소비자 중심의 경제가 결국 불평등을 해결하여 모든 시민들을 조수로 끌어 올릴 것이라고 말했습니다. 다른 사람들은 소비자가 지속적으로 합리적이라는 것에 동의하지 않습니다. 이 사람들은 공급 업체가 마케팅을 통해 욕구를 창출 할 힘이 있다고 말합니다. 이 관점에서, 이러한 인공적인 욕망은 소비자에게 인위적으로 창조 된 요구를 남깁니다. 소비자 주권 이론에서 광고의 영향은 경제학자들 사이에서 논쟁의 여지가있다.

존 케케인즈 경제의 지지자 인 Nneth Galbraith는 소비자 주권 이론의 중심 교리와 문제를 겪었습니다. 이 교리는 경제학이 경제법으로 증류 될 수 있다고 주장했다. Galbraith는 소비자와 공급 업체 간의 상호 작용에는 문화적 신념과 요소가 필요하다고 말하면서 동의하지 않았습니다. 그는 소비자 주권이 정부의 영향없이 공평하게 기능했다는 주장에 반대했다. 결과적으로, 일부 케인즈 이론 지지자들은 실제로 소비자 주권은 실제로 바람직하지 않은 거시 경제 효과를 만듭니다.

소비자 주권은 신고전주의 경제 이론에 뿌리를두고 있으며, 이는 19 세기 후반에 일어났다. 신고전주의 경제 이론의 발전은 18 세기의 고전적인 경제 이론이었다. Adam Smith는이 이론의 지지자였으며, 경제의 운전자는 기본 비용과 관련하여 생산 된 상품의 가치라고 주장합니다.