Co to jest ekonomia partycypacyjna?

Ekonomia partycypacyjna, znana również jako Parecon , jest teorią ekonomiczną zaproponowaną jako alternatywa zarówno dla tradycyjnego socjalizmu, jak i kapitalizmu wolnego rynku. Teoria, popularyzowana przez wysiłki działacza Michaela Alberta i ekonomisty Robina Hahnela, od samego początku zyskała zarówno znaczne zainteresowanie, jak i krytykę. Być może najbardziej intrygującym czynnikiem w ekonomii partycypacyjnej jest to, że rezygnuje ona z idei, że kapitalizm i socjalizm są jedynymi możliwymi zasadami ekonomicznymi, i wprowadzają nowe możliwości i pojęcia do świata ekonomii.

Zwracani Parecon mają tendencję do tego, że zarówno kapitalizm, jak i socjalizm nie osiągnęły ustalonych celów. Podczas gdy centralnie planowane gospodarki socjalistyczne wielokrotnie wykazywano, że zawodzą poprzez tłumienie indywidualnych potrzeb i niewiele zahamowań w korupcji, gospodarki kapitalistyczne ograniczają publiczny dostęp do technologii priorytetowej, umożliwiają masowy wzrost bogactwa i towarzyszącą mu władzę polityczną przez COrporacje i kilka osób i wydają się w dużej mierze niezgodne z zasadami równości osadzonymi w demokracji. Na najgłębszym poziomie, przed tym, jak partycypacyjni buntownicy gospodarcze są ideą, że istnieją tylko dwie opcje; Tworząc trzeci potencjalny model, autorzy próbują otworzyć dyskusję na temat ekonomii na nowe możliwości.

Istnieje kilka głównych zasad ekonomii partycypacyjnej, z których niektóre obracają się wokół restrukturyzacji miejsc pracy. Zgodnie z modelem decyzje biznesowe byłyby podejmowane przez całą siłę pracownika, a nie tylko wyższe kierownictwo. Ponadto idea zarządzania górną zostałaby wyeliminowana przez rozszerzenie obowiązków każdej pozycji w celu stworzenia średniej równowagi mocy, a nie hierarchii. Płatność zostanie udzielona na podstawie wysiłku i poświęcenia, więc osoby na niebezpiecznych stanowiskach, takie jak strażacy, mogą być wypłacone więcej niż te w poniesionekŁatwie bezpieczne prace, takie jak dozorcy.

System polegałby na radach społecznościowych i regionalnych, w których wszyscy uczestniczący członkowie mają głos, a większość podejmuje się przez większość wyjątków. Osoby, które zainteresowały się konkretnym problemem, mogą mieć w sobie więcej głosu; Na przykład pracownicy budowlani mogą mieć ważony głos w tym, czy miasto powinno zbudować most, ponieważ będą robić budynek. Ceny będą ustalane okresowo lub corocznie, określając, ile i jakie towary jest w stanie wyprodukować społeczność i które przedmioty mają zostać zużyte. Te listy podaży i popytu przechodziłyby okres korekty wielu rund w celu udoskonalenia w oparciu o sprzeczne potrzeby.

Teoria ekonomii partycypacyjnej sugeruje również eliminację płynnie krążących pieniędzy. Ludzie zarabialiby kredyty komercyjne tylko poprzez pracę, w oparciu o model wysiłku i poświęcenia dla dochodów, który można wymienić na towary i usługi. When osoba kupuje jabłko, kredyty odpowiednie do wartości są odejmowane z konta danej osoby, ale po prostu znikają, a nie dodawane na konto handlowca. Ponieważ pieniądze są zarabiane wyłącznie na pracę, zyski nie są czynnikiem.

Krytyka ekonomii partycypacyjnej są ogromne i pochodzą z wielu kierunków. Niektórzy cytują przewagę biurokracji stworzonej przez system Rady, podczas gdy inni kwestionują, w jaki sposób pracownik może zostać przeszkolony do wykonywania wszystkich niezbędnych zadań w celu stworzenia równowagi władzy. Krytycy cytują również niespójności w teorii, takich jak fakt, że ktoś na pewnym poziomie będzie musiał określić „wysiłek i poświęcenie”, a fizyczne niebezpieczeństwo i przepracowane godziny wynikają z jedynych rozważań w znaczeniu pracy. Niezależnie od krytyki ekonomia partycypacyjna otrzymuje pochwałę z niektórych kwartałów po prostu za otwarcie nowego poziomu debaty na temat współczesnej teorii ekonomicznej.