Hvad er deltagende økonomi?
Deltagende økonomi, også kendt som Precon , er en økonomisk teori, der er foreslået som et alternativ til både traditionel socialisme og fri markedskapitalisme. Populariseret af indsatsen fra aktivisten Michael Albert og økonom Robin Hahnel har teorien fået både betydelig interesse og kritik siden starten. Den mest spændende faktor ved deltagende økonomi er muligvis, at den undgår tanken om, at kapitalisme og socialisme er de eneste mulige økonomiske rektorer, og indfører nogle nye muligheder og begreber i økonomiens verden.
Tilhængere af Precon har en tendens til at tro, at både kapitalisme og socialisme har undladt at opfylde deres etablerede mål. Mens centralt planlagte socialistiske økonomier gentagne gange har vist sig at mislykkes gennem undertrykkelse af individuelle behov og få hæmninger til korruption, begrænser kapitalistiske økonomier offentlige adgang til prioriteret teknologi, tillader masseforøgelsen af rigdom og ledsagende politisk magt med Corporationer og et par individer og synes stort set uforenelige med ligestillingsprincipperne indlejret i demokrati. På det dybeste niveau, hvad deltagende økonomiske oprørere imod er tanken om, at der kun er to muligheder; Ved at oprette en tredje potentiel model forsøger forfatterne at åbne diskussionen om økonomi for nye muligheder.
Der er flere hovedprincipper for deltagende økonomi, hvoraf nogle drejer sig om omstrukturering af arbejdspladser. I henhold til modellen ville forretningsbeslutninger blive truffet af hele medarbejderstyrken snarere end kun øvre ledelse. Derudover ville ideen om øvre ledelse blive fjernet ved at udvide ansvaret for hver position til at skabe en gennemsnitlig magtbalance snarere end et hierarki. Betaling vil blive givet baseret på indsats og ofring, så de i farlige positioner, såsom brandmænd, kan blive betalt mere end dem i reSarmt sikre job, såsom vaktmænd.
Systemet ville stole på samfunds- og regionalt baserede råd, hvor alle deltagende medlemmer har afstemning, og beslutninger træffes af flertal med nogle undtagelser. Dem med en interesseret interesse i et bestemt spørgsmål kan have mere at sige i det; For eksempel kan bygningsarbejdere have en vægtet afstemning i, om en by skal bygge en bro, da de vil lave bygningen. Priserne indstilles med jævne mellemrum eller årligt ved at bestemme, hvor mange og hvilken slags varer et samfund der er i stand til at producere, og hvilke varer der er planlagt at blive konsumeret. Disse udbud og efterspørgselslister ville gennemgå en justeringsperiode for flere runde for forfining baseret på modstridende behov.
Teorien om deltagende økonomi antyder også eliminering af flydende cirkulerende penge. Folk ville kun tjene kommercielle kreditter gennem arbejde, baseret på indsatsen og ofringsmodellen for indkomst, som kunne udveksles med varer og tjenester. WhEn person køber et æble, kreditter, der passer til værdien, trækkes fra den enkeltes konto, men forsvinder simpelthen i stedet for at blive føjet til en købmands konto. Da penge udelukkende optjenes til arbejde, er overskud ikke en faktor.
Kritik af deltagende økonomi er enorm og kommer fra flere retninger. Nogle nævner overvægt af bureaukrati oprettet af rådssystemet, mens andre sætter spørgsmålstegn ved, hvordan en arbejdstager kunne trænes til at udføre alle nødvendige job for at skabe en magtbalance. Kritikere citerer også uoverensstemmelser i teorien, såsom det faktum, at nogen på et eller andet niveau er nødt til at bestemme "indsats og ofre", og at fysiske fare og arbejdstimer er fra de eneste overvejelser i betydningen af et job. Uanset kritik modtager deltagende økonomi ros fra nogle kvartaler blot for at åbne et nyt debatniveau om moderne økonomisk teori.